自己抄自己的作品，是否涉及版权侵权?

　　近日，起点中文网起诉天下霸唱《摸金校尉》版权侵权一案开庭审理。

　　据悉这被称之为史上最难以解释的案件，关于这个案件，有很多人表示，不是很明白著作权法中对于自己抄自己的情况是如何定义的。

　　大家都知道，天下霸唱的《摸金校尉》是跟《鬼吹灯》的题材相似，而且在小说的销售宣传中，使用了电影《鬼吹灯之寻龙诀》的标语和海报。

　　起点中文网认为天下霸唱创作《摸金校尉》，并使用电影《鬼吹灯之寻龙诀》为其小说宣传的这一行为，侵犯了网站持有的《鬼吹灯》的版权，构成不正当竞争。于是一纸诉状将天下霸唱告上了法院。

　　【原告起点中文网认为】

　　依据我国《著作权法》，原作者既然已经将《鬼吹灯》的版权出售给网站，却又创作题材相同内容相似的作品，并使用电影广告为其宣传，显然是为了攀附电影的知名度来增加交易机会和竞争优势，损害了原告的竞争优势，属于不正当竞争。

　　【被告天下霸唱认为】

　　作为两部作品的创作者，《摸金校尉》中沿用了前作中的一些设定，而内容情节完全是重新写作，不存在抄袭行为。并且，即使前作《鬼吹灯》的版权已经出售，但是原告没有权利来限制作者创作相同题材的小说。

　　对以上情况，知夫子简单的给大家分析一下：

　　首先版权是分为两个部分的，一个是人身权，一个是财产权。人身权是终身的，不可以出售和转让。天才霸唱这个案件中，天下霸唱转让给起点中文网的是财产权，意思就是说天下霸唱对于《鬼吹灯》小说只存有发表、署名、修改等权利。而没有了财产上的关联。

　　而天下霸唱是否涉及侵权，这就需要考虑到《鬼吹灯》这部小说版权转让时，合同的签署问题。

　　如果在合同中明确规定《鬼吹灯》系列作品，将同题材后续作品的在创作权一并转让了，那么这种转让是有效的，受到著作权法的保护。原作者将不能创作同一种题材的小说，否则就侵犯了受让方的财产权。

　　目前该案还未判决。知夫子会持续关注此案的发展情况。

　　知夫子提醒：

　　虽然说作品是自己的创作的，但是因为在作品转让的过程中，会涉及到他人的利益。所以自己抄自己的作品也需要注意，在法律的范畴上同样存在着侵权的可能性。

　　更多版权资讯可到知夫子平台查看，大家遇到版权问题也可拨打知夫子客服热线400-611-6606咨询。