专利引文检索方法说明及运用范围

专利引文检索方法说明及运用范围

来源:时间:2018-12-27 11:44:548579

专利全文的公开出版物,主要包括各种发明专利说明书、实用新型说明书和工业品外观设计说明书;各种发明专利、实用新型和工业品外观设计公报、文摘和索引。在这些公开出版物中,引文信息主要在以下三个位置获取。

专利引文检索方法说明及运用范围

专利引文检索

专利文献中列入引用文献的做法


检索专利引文,首先要考虑的问题是从哪里找引文。由于各国的专利制度不同。其专利法保护的客体以及对各种保护客体采取的审查制度也不同,其结果就是各国对于在何种保护客体的专利文献中列入引用文献的规定也不相同。这里说明主要专利组织在专利文献中列入引用文献的做法。


专利全文的公开出版物,主要包括各种发明专利说明书、实用新型说明书和工业品外观设计说明书;各种发明专利、实用新型和工业品外观设计公报、文摘和索引。在这些公开出版物中,引文信息主要在以下三个位置获取。


一是专利说明书“背景技术”部分引用的参考文献,包括专利文献和非专利文献。


二是专利说明书“扉页”引用的参考文献和对比文件。为了推广在公开出版的专利文献上列入检索过程和专利审查程序中引证的引用文献,使专利文献中引用文献的表示方法标准化,世界知识产权组织国际局于2001 年 5月30日通过了《标准WIPO ST.14——在专利文献中列入引证的参考文献的建议》的修订版。标准中,对于引用文献的标识、引用文献在专利文献中的位置、引用文献的排列顺序,以及引用文献的类型等都做出了具体的要求和规定。中国、欧洲、美国、日本的专利说明书“扉页”上著录项目[56]项都会单独列出现有引文。


三是专利检索报告中的对比文件。世界知识产权局、欧专局、欧亚专利局、英国和法国等将专利检索报告与申请公布说明书一起出版或单独出版。例如,国际申请说明书(Al,A3)和欧洲专利申请说明书(A1,A3),A1为附有检索报告的申请说明书,A3为单独出版的检索报告。


专利引文检索的几种情况


根据检索时已知要素的区别,专利引文检索主要针对专利号(申请号/公开号)、专利权人、专利发明人进行检索。
一般而言,针对上述已知要素的检索,首先要根据检索内容的国家、专利数据库提供的索引入口特点,来确定专利引文检索数据库,接下来,就按照各个数据库的检索入口,进行相应的引文检索,以此获取专利引文。


针对专利号的引文检索  在几种情况中,已知专利号的引文检索最为简单,可以通过专利号中的国家代码,选择相应国家/地区的专利数据库,按照常规的专利检索,就可以获取相应的引证信息。


针对专利权人的引文检索  针对专利权人的引文检索,可以根据目标检索结果分为两种情况。如果希望获取的是该专利权人引证信息的专利集合,可以采用具有该功能的商业数据库实现,如采用Thomson Reuters 公司的产品Derwent Innovations Index的专利权人的专利引证检索入口。如果该专利权人申请总量较小,并且希望获取具体每篇专利的引证信息,则可以借助专利检索平台检出该专利权人的所有专利,然后按照“针对专利号的引文检索”方法逐篇分析专利引证情况。


针对专利发明人的引文检索  与专利权人的引文检索类似,针对专利发明人的引文检索,也可以按照“针对专利权人的引文检索”中的两种情况进行,其中第一种方式采用Derwent Innovations Index的专利发明人的专利引证检索入口,第二种方式则借助专利检索平台检出该专利发明人的所有专利,然后逐篇分析专利引证情况。

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

关于国内政策,您可能还想知道?
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

“永和豆浆”遭遇商标侵权?

近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。

论“东北大板”的商标纷争

近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。

知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升

“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。

优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元

因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。

如何有效应对及遏制商标恶意抢注行为?

11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。