竞争对手研究中的专利检索基础原理及案例分析

竞争对手研究中的专利检索基础原理及案例分析

来源:时间:2018-12-27 11:45:033531

在市场竞争中,企业会有很多自己的竞争对手,通过专利信息检索和分析,研究竞争对手的专利技术拥有量、所涉及的技术领域、发展趋势等,对找到合作伙伴、确定竞争对手、使自己在市场竞争中占据有利位置具有极大的帮助。

竞争对手研究中的专利检索基础原理及案例分析
竞争对手研究中的专利信息检索

在市场竞争中,企业会有很多自己的竞争对手,通过专利信息检索和分析,研究竞争对手的专利技术拥有量、所涉及的技术领域、发展趋势等,对找到合作伙伴、确定竞争对手、使自己在市场竞争中占据有利位置具有极大的帮助。

1  竞争对手研究中的专利信息检索概述

竞争对手研究中的专利信息检索应包括:

(1)申请人检索。
 
检索出竞争对手申请的所有专利及其收购的所有专利。

(2)同族专利检索。
 
了解其申请的所有专利及其收购的所有专利的地域性信息。

(3)专利有效性检索。
 
了解其申请的所有专利及其收购的所有专利的有效性信息。

2  竞争对手研究中的专利信息检索案例

 
2003 年某单位在寻找合作伙伴时,选择了美国LEAPFROG 公司的学习机专利为合作目标。为此进行了针对美国LEAPFROG 公司的专利信息检索。

通过美国专利商标局政府网站上的专利检索系统,检索到LEAPFROG公司的授权专利4件(其中2件设计专利),公布的专利申请8件,合计为12件。
 
又通过专利权转移数据库检索到专利说明书上的原受让人为其他人但最终受让人为LEAPFROG 公司的授权专利16件(其中3件设计专利);此外还有专利申请说明书的原受让人为其他人但以其作为优先权在其他国家或组织提出专利申请的公开文件上的申请人为LEAPFROG 公司的2件和专利申请说明书的原受让人为其他人但专利授权后的文献上的最终受让人为LEAPFROG公司的专利申请1件。合计19件。

再通过同族专利检索,检索到LEAPFROG 公司美国专利的同族专利58件,分属于15个专利族。在15组同族专利中,看似同族专利数量最多的一个专利族只有18件。
 
但如果把国际专利申请指定国这个潜在的同族专利因素考虑进去,则所有含有国际专利申请的每个专利族中的同族专利数量都会大大增加,同族专利数量最多的一个专利族可达89件。在所有同族专利中,有2件中国同族专利。此外还有9件国际专利申请指定了中国。

针对LEAPFROG 公司美国专利的法律状态进行检索,确定20件授权美国专利均为有效专利,其余 10件专利申请还在审查之中。
 
再针对LEAPFROG 公司中国专利的法律状态进行检索,确定1件中国专利申请已视为撤回;1件指定中国的国际专利申请已进入中国国家阶段,但尚未授权;其余9件国际专利申请还尚未进入中国国家阶段。

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

论“东北大板”的商标纷争

近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。

知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升

“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。

优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元

因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。

如何有效应对及遏制商标恶意抢注行为?

11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。

神奇,大“鳄”变形记开演!

近日,新加坡卡帝乐鳄鱼私人有限公司(下称卡帝乐)与法国拉科斯特股份有限公司(下称拉科斯特)围绕包含头朝左与头朝右的鳄鱼图形的商标展开的纷争,有了新的进展。根据最高人民法院判日前公开的判决,在原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)裁定对拉科斯特的“鳄鱼图形(头朝左)”商标予以维持注册后,历经一审、二审和再审程序,原商评委所作裁定最终得以维持。