LG解除未来五年内OLED电视显示面板专利封锁

LG解除未来五年内OLED电视显示面板专利封锁

来源:时间:2018-12-27 17:41:412165

LG解除了未来五年内OLED电视显示面板的专利封锁,在此期间内,竞争对手即使未经许可使用OLED显示面板的专利也将不会面临起诉。LG公司希望通过此举提供无偿使用OLED显示面板专利的机会。

LG解除未来五年内OLED电视显示面板专利封锁

LG解除了未来五年内OLED电视显示面板的专利封锁,在此期间内,竞争对手即使未经许可使用OLED显示面板的专利也将不会面临起诉。LG公司希望通过此举提供无偿使用OLED显示面板专利的机会。业内人士推测,这是因为只有OLED生产企业的数量增加,LG才有机会提前开拓市场。

业界于9月24日透露,LG DISPLAY准备开放OLED显示面板的全部专利直至2020年,此后随着市场的成熟,LG才将开始收取专利使用费。专家预计随着中国企业自主研发的OLED显示面板大量投产,产量和产品系列将逐渐增加,经营规模也将扩大。当中国企业具备一定竞争力之后,他们就可以采取降价策略。

LG方面预计中国企业将于2017至2018年间开始生产OLED显示面板,并于2018至2019年间开始生产配套成品。现在中国企业推出的OLED显示面板还处于展示阶段,但很快可以实现商业化。

而日本企业将紧跟中国之后,随时准备进军OLED市场。日本松下公司在2015年德国柏林消费电子展(IFA)上展示了OLED电视,并在日本国内的电子商城SATURN里展示了该系列产品。业界普遍认为,松下公司向普通消费者展示OLED电视的目的是为了推广该产品,而非单纯的科技展。因此在全球电视市场上,韩国企业和中国、日本企业将形成三足鼎立的局面,随着这三个国家开始正式销售OLED电视,OLED电视的大众化时代即将来临。

现在LG垄断了OLED电视的市场。世界上70~80%的OLED显示面板专利被LG垄断着,而三星拥有智能手机上使用的小型OLED显示面板的部分专利技术。作为取代LCD显示器的下一代产品,OLED显示面板被LG公司看作是未来发展的动力,因此在公司内备受重视。

LG分公司的一位负责人表示,OLED电视市场的开发情况取决于中国和日本企业是否决定生产自己的OLED产品。因此在市场形成的初期阶段,LG将不设置专利壁垒,而是采取引导策略。只有引导大量企业投入生产,LG才能宣传OLED电视,并进行销售,然后才会面临市场竞争问题。

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

“永和豆浆”遭遇商标侵权?

近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。

论“东北大板”的商标纷争

近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。

知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升

“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。

优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元

因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。

如何有效应对及遏制商标恶意抢注行为?

11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。