美国裁决谷歌数字图书馆并未侵犯作者版权

美国裁决谷歌数字图书馆并未侵犯作者版权

来源:时间:2018-12-27 17:42:322896

10月18日,美国上诉法院周五裁决,谷歌数字图书馆项目是对数百万书籍的“合理使用”,并未侵犯图书作者的版权。

美国裁决谷歌数字图书馆并未侵犯作者版权

10月18日,美国上诉法院周五裁决,谷歌数字图书馆项目是对数百万书籍的“合理使用”,并未侵犯图书作者的版权。

“谷歌复制书籍的目的很有革命性,公开显示的文本有限,披露出来的内容不会对受保护部分的原作形成很大的市场替代作用。”美国第二巡回上诉法院法官皮埃尔·莱瓦(PierreN. Leval)说。

这项裁决支持了两年前由下级法院作出的裁决。在当时的官司中,主审法院驳回了美国作家协会的诉讼,后者认为谷歌的扫描项目存在商业目的,侵犯了作家的版权,并通过将部分图书免费公布到网上的方式压低了图书销量。

上诉法院的最新裁决是对美国作协的又一次打击,该组织已经与谷歌展开了长达十年的斗争。

美国作协发言人表示将上诉到美国最高法院。

“美国繁荣的图书馆文化恰恰归功于版权保护。”美国作协执行理事玛丽·拉森伯格(MaryRasenberger)说,“法院无法明白这一裁决对版权激励产生的负面影响,最终还会对我们的文学遗产产生负面影响。这令我们颇为沮丧。”

自从2004年以来,谷歌一直在建设庞大的数字图书馆,迄今为止已经扫描了2000多万本图书。该项目最初与大型研究型图书馆展开合作,对他们的馆藏图书进行数字化扫描。扫描后的图书可以通过谷歌图书搜索引擎进行检索,方便读者根据关键词或短语搜索各类书籍,并阅读文本片段。

谷歌曾经表示,提供图书网络搜索功能反而可以提升图书销量,并让读者阅读到一些难以找到的绝版书。谷歌在声明中说:“今天的裁决凸显出这项服务的用户向我们表达的想法:谷歌图书为他们提供了一种实用而简便的图书寻找方式,帮助他们找到自己想要阅读和购买的图书。与此同时,版权所有者也可以从中受益。我们很高兴法院确认该项目是对图书的合理使用,就像数字时代的索引室一样。”(长歌)

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

关于国内政策,您可能还想知道?
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升

“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。

优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元

因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。

如何有效应对及遏制商标恶意抢注行为?

11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。

神奇,大“鳄”变形记开演!

近日,新加坡卡帝乐鳄鱼私人有限公司(下称卡帝乐)与法国拉科斯特股份有限公司(下称拉科斯特)围绕包含头朝左与头朝右的鳄鱼图形的商标展开的纷争,有了新的进展。根据最高人民法院判日前公开的判决,在原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)裁定对拉科斯特的“鳄鱼图形(头朝左)”商标予以维持注册后,历经一审、二审和再审程序,原商评委所作裁定最终得以维持。

阻击他人注册商标是“重振绣花锦”行动的第一步

近日,浙江省湖州市南浔区农业技术推广服务中心收到《关于第16277983号“绣花锦”商标无效宣告请求裁定书》,苏州康盛环保工程有限公司的“绣花锦”商标在新鲜蔬菜商品上被裁定予以无效宣告。历时数月,南浔区在这场商标“保卫战”取得了初步胜利。这“绣花锦”,究竟为何让南浔区苦苦“追寻”?