“灯影”商标被注册了，再卖“灯影牛肉”是否侵权？
来源:时间:2018-12-27 11:49:37
2063
近日，成都中院第一审判庭的法槌敲响，一起由灯影牛肉引发的侵犯商标专用权纠纷案公开开庭审理。
灯影牛肉作为四川的一道传统名食，广受人们的喜爱，商场里各种灯影牛肉产品更是琳琅满目。
近日，成都中院第一审判庭的法槌敲响，一起由灯影牛肉引发的侵犯商标专用权纠纷案公开开庭审理。
【涉案双方】
原告：四川百年灯影牛肉食品有限责任公司（简称“A公司”）
作为本案的原告方，也是“灯影”文字注册商标的所有方
被告：达州市宏隆肉类制品有限公司（简称“B公司”）
【基本案情】
A公司持有“灯影”商标B公司制售“灯影牛肉丝”被诉侵权“我们请求判令被告立即停止侵权行为，并赔偿经济损失500万元。”庭审一开始，A公司便明确提出诉讼请求。
【A公司诉称】
他们于2012年3月以拍卖方式受让取得了第141529号“灯影”文字注册商标，核定使用商品为29类牛肉等，并持续在牛肉预包装商品上使用了“灯影”商标。然而自2013年至今，被告B公司在四川、重庆及相关电商平台上生产和销售被控侵权商品，被告的商品包括牛肉丝、牛肉片，其中牛肉丝商品在塑料包装袋的正面显著位置使用了“川汉子”图文商标，并标注了“灯影牛肉丝”字样，在罐装牛肉片商品上使用了“川汉子”与“灯影牛肉”标识。
【B公司提出】
“灯影牛肉”及“灯影牛肉丝”是商品的通用名称，合理使用在商品上的行为不构成商标侵权。而对于A公司主张的“因B公司侵权，近三年已导致原告在同类商品上亏损531万余元”关于损失的主张，B公司提出经过调查显示是不真实的，请求法庭驳回原告方的全部诉讼请求。
【争议焦点】
1、 “灯影牛肉”和“灯影牛肉丝”是否属于商品通用名称？
2、B公司在商品上是否属于通用名称的正当合理使用？
3、B公司对“灯影牛肉”和“灯影牛肉丝”的使用，是否会导致公众混淆？
4、A公司是否因B公司的行为产生经济损失？
非物质遗产传承人出庭作证称灯影牛肉早于“灯影”商标存在
针对“灯影牛肉”及“灯影牛肉丝”是否构成通用名称，B公司申请证人何耀全出庭作证，对灯影牛肉及灯影牛肉丝的来历及传承相关情况进行说明。何耀全是达州人，从事食品加工多年，曾师从四川灯影牛肉第三代传人学习灯影牛肉的制作工艺，担任过灯影牛肉长厂长，是我省灯影牛肉这一非物质文化遗产的传承人。“灯影牛肉创始于1896年，迄今已有120年……谈起灯影牛肉的传承情况，何耀全如数家珍。何耀全表示，自己想说明的是，先有了灯影牛肉，后来才有灯影商标。
A公司对此提出抗议，认为自己的诉求是“灯影”商标受到了侵犯，被告方一直阐述的“灯影牛肉”“灯影牛肉丝”是传统工艺，以及证人阐述的灯影牛肉传承情况，和本案无任何关联。对此B公司提出，辩护意见和举证是想证明，先有灯影牛肉后有灯影商标。
最终，法庭决定对证人证言予以采纳，认为证人证言主要是证明了灯影牛肉的一些由来及传承情况，这个问题对法庭判断“灯影牛肉”及“灯影牛肉丝”是否属于通用产品具有关联性，而对证人证言的证明力下来还将综合判断。
对于B公司的行为是否是合理使用通用商品名称，A公司仍坚持认为，“灯影牛肉”和“灯影牛肉丝”均不属于通用商品名称，争议商品的通用名称应该就是“牛肉”和“牛肉丝”，所以B公司在商品包装上并不属于对通用名称的正当合理使用。
B公司提出，使用“灯影牛肉丝”字样仅仅是想突出说明商品“是什么”，也把“川汉子”字样的商标放得很大，并不会让消费者产生联想想到另外的商标产品，是对通用商品名称正当、合理及善意的使用。
A公司提出，由于B公司的侵权行为，仅近三年已致使公司在同类产品上亏损531余万元，请求判令B公司赔偿经济损失500万元。对此B公司表示无法认同：“公司在使用涉案商品的名称及标识时，仅仅使用的是一种工艺名标识，没有给对方造成损失。”对于A公司提交的2013年至2015年的年销售额证明，B公司同样表示不认可：“我们向法院申请了调查令，到税务部门进行了调查，原告公司并没有相关证据证明他们遭受了所声称的损失”。
【审判长表示】
经过法庭调查和法庭辩论，案件事实已经查清，双方的意见已经充分听取，合议庭休庭后将对全案证据及证明力予以综合判断，对原被告双方及其代理人的意见予以充分考虑。根据本案的具体情况，双方的争议内容，决定本案另期宣判，宣判时间另行通知。
【法条链接】
本案原告援引商标法第五十七条第二项：“第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商报注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或相近似的商标，容易造成导致混淆的；”
本案被告援引商标法第五十九条第一款：“第五十九条注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”
微信扫一扫，有惊喜
你的商标价值多少？
免费领取商标分析报告
关于国内政策，您可能还想知道？
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电
问题描述:
信息保护中，请放心填写*联系方式:
相关新闻
香奈儿商标中国赢得诉讼9月9日，在最高人民法院召开的新闻发布会上，香奈儿股份有限公司在中国赢得诉讼的案例引起媒体关注。
中国知识产权国际胜诉第一案 三一重工强势挺进海外市场三一重工昨日传出消息，新西兰高等法院日前驳回戴姆勒关于三一重工侵犯其三叉星商标的上诉。这是三一重工继在英国胜诉后，在与戴姆勒的商标诉讼中又一次获胜。商标上的顺利确权意味着即使是强势如“三叉星”，也无法阻止三一重工海外拓展的步伐。
商标、版权和专利，哪个才是保护企业知识产权的优选!随着我国对知识产权的保护越来越重视，不少企业将知识产权提升到了公司战略的高度。最为常见的知识产权要数商标、专利和版权了，那么，商标、专利、版权有何区别?它们各自保护的范围是什么?企业该如何最大限度、更为全面地保护自己的知识产权?
说好的手擀面，居然只是个商标!消费者起诉获赔15.8万近日有消费者质疑超市里有些“手擀面”并不是消费者以为的手擀面，完全不是一个味儿啊!经调查，原来“手擀”只是个商标。有消费者为此将企业告上了法庭，获赔偿共计15.8万元。
震惊!北京稻香村被判停用“稻香村”商标!而上个月的判决却是这样的...被告北京稻香村食品责任有限责任公司于本判决生效之日起停止侵犯原告苏州稻香村视频有限公司第322997号注册商标专用权的行为，即停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识。
