陈凯歌《妖猫传》被诉版权侵权

　　陈凯歌《妖猫传》被诉版权侵权

　　最近，导演陈凯歌的电影《妖猫传》陷入著作权风波。4月18日上午，《妖猫传》被诉侵权一案在北京朝阳区人民法院开庭审理。

　　《又遇白居易》的剧本著作权人史先生，起诉陈凯歌和《妖猫传》出品方抄袭自己的剧本，内容有多达25处契合点，要求对方赔偿经济损失300万元、公开致歉，并在发行电影《妖猫传》时为自己署名。

　　陈凯歌的代理律师则表示《妖猫传》系片方根据日本作家梦枕貘的原著小说合法改编摄制而成的。陈凯歌并不认识原告，也没接触过他的剧本。

　　代理律师称，原告所谓剧情中"佛教大师的人物设置、浪潮、船 石桥"等等，均不是作品的"独创表达"，属于不受著作权法保护的特定场景、公有素材类元素，陈凯歌代理律师提出申请法院驳回原告全部诉讼请求。目前，该案仍在审理当中。

　　近年来，多部影视作品因侵犯著作权站上了被告席。

　　2016年，电视剧《锦绣未央》被11位作家联名诉抄袭，人民日报怒批《锦绣未央》抄袭：人人搞搬运，谁来做原创?而《锦绣未央》的原著《庶女有毒》，更是被网友爆出大范围抄袭。

　　2015年，琼瑶起诉于正的电视剧《宫锁连城》抄袭自己的作品《梅花烙》。最终法院判决琼瑶胜诉，要求于正公开道歉，要求被告方停止传播《宫锁连城》，并赔偿原告500万元。

　　为何影视IP频频引发如此多的问题?

　　首先，目前我国热门IP作品大都呈现井喷式爆发。

　　随着互联网的发展，台网互动、弹幕等模式增加了IP作品的互动性，受众有了发表意见的平台，观众反馈及时便捷，无疑对影视行业发展有重大意义。

　　其次，IP剧价格高涨，引发负面影响

　　随着IP剧价格的高涨，制作人愈发积极地寻找优质潜在IP资源，越来越多的“内容”被开发为具有变现能力的IP。但近些年IP的热度高升不退，其负面影响不可避免。尤其是其折射出的消费文化和泛娱乐现象，令人对IP影视的社会影响力产生反思。

　　最后，过度重视收益周期，不能产生良好运作

　　同时不少研究者者针对“IP热”与影视行业原创力衰竭之间的问题提出了深刻的思考。此外，非理性投资与IP大肆囤积也对行业造成了一定负面影响。国内影视IP开发过度看重作品变现能力和收益周期，导致不能形成体系化的文化输出，也不能促进行业的良性运作。

　　简言之，IP热潮带来巨大的市场泡沫，必须透过泡沫看到行业发展的本质，找到影视IP的真正出路。

　　"问渠那得清如许，为有源头活水来"，原创，是文化生命力延续的根本。只有尊重原创，加快著作权法修法进度，才能让我们的文化创作市场越来越繁荣。

　　(部分内容来源于人民网，图片选自网络)