21类商标转让有没有适合用于化妆刷的商标?

21类商标转让有没有适合用于化妆刷的商标?

来源:知夫子时间:2018-12-27 12:00:3011449

21类商标转让有没有适合用于化妆刷的商标?对于这一问题,知夫子小编就整理一些信息为大家解答:

21类商标转让有没有适合用于化妆刷的商标?

  21类商标转让有没有适合用于化妆刷的商标?


  21类商标转让有没有适合用于化妆刷的商标?对于这一问题,知夫子小编就整理一些信息为大家解答:

  经小编查找知夫子平台商标转让栏目后,得到结果是:21类商标转让有适合做化妆刷的商标的。化妆刷属于商标分类第21类的【2110】群组,包含【2110】群组的商标即可使用。下面小编就推荐两个,供参考:


  1、21类家尚商标


第21类商标转让家尚商标

  21类家尚商标注册的日期为:2017-10-14

  21类家尚商标转让的市场价格为:12500

  21类家尚商标保护群组为:

  【2101】——厨房炊事用具及容器(包括不属别类的餐具)

  【2103】——瓷器、陶器(茶具、酒具除外)

  【2104】——玻璃、瓷、陶的工艺品

  【2105】——茶具、酒具、咖啡具及饮水用具

  【2106】——家庭日用及卫生器具

  【2110】——化妆用具

  【2111】——隔热用具

  【2112】——家用擦洗用具

  【2113】——未加工或半加工玻璃(不包括建筑用玻璃)

  21类艺家美家商标使用范围:

  厨房用具;饮用器皿;家用或厨房用容器;玻璃板(原材料);家庭用陶瓷制品;盥洗室器具;化妆用具;瓷、陶瓷、陶土或玻璃艺术品;隔热容器;手动清洁器具

  21类共有15个群组,此商标在9个群组进行了保护,保护范围一般

  此商标申请的【厨房用具】【饮用器皿】【盥洗室器具】【化妆用具】【隔热容器】【手动清洁器具】属于21类重点产品,使用范围广。


  2、21类艺家美家商标


第21类商标转让艺家美家商标

  21类艺家美家商标注册的日期为:2016-06-21

  21类艺家美家商标转让的市场价格为:11500

  21类艺家美家商标保护群组为:

  【2101】——厨房炊事用具及容器(包括不属别类的餐具)

  【2103】——瓷器、陶器(茶具、酒具除外)

  【2104】——玻璃、瓷、陶的工艺品

  【2105】——茶具、酒具、咖啡具及饮水用具

  【2106】——家庭日用及卫生器具

  【2110】——化妆用具

  【2111】——隔热用具

  【2112】——家用擦洗用具

  【2113】——未加工或半加工玻璃(不包括建筑用玻璃)

  21类艺家美家商标使用范围:

  厨房用具;饮用器皿;家用或厨房用容器;玻璃板(原材料);家庭用陶瓷制品;盥洗室器具;化妆用具;瓷、陶瓷、陶土或玻璃艺术品;隔热容器;手动清洁器具

  21类共有15个群组,此商标在9个群组进行了保护,保护范围一般

  此商标申请的【厨房用具】【饮用器皿】【盥洗室器具】【化妆用具】【隔热容器】【手动清洁器具】属于21类重点产品,使用范围广。

  以上便是知夫子小编对于21类商标转让有没有适合用于化妆刷的商标?这一问题的详细解答,更多商标转让信息,大家可到知夫子平台查看,或是拨打热线400-611-6606进行咨询。


  商标推荐:雅设

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

香港商标和大陆商标有什么区别?

香港商标和大陆商标有什么区别,共七点不同之处!

商标是一种知识产权,不能随意使用!

商标就是LOGO?设计下用用就可以了?别把商标想得太简单!商标是一种知识产权,是法律层面的概念,很多人都不清楚商标的重要性,随意使用,净瞎整。下面六种就是典型的商标认知的误区,避免以后出现侵权纠纷。

未注册的商标受法律保护吗?为什么?

我国对商标的保护,首先是要申请商标注册,对于未注册或未在保护期后及时续展的商标,原则上不予保护。但未注册的商标如符合下列条件,亦可予以保护。

网红糕点“鲍师傅”商标纠纷案新进展

因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。

“永和豆浆”遭遇商标侵权?

近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。