35类商标转让有没有适合用于社区超市的商标?

35类商标转让有没有适合用于社区超市的商标?

来源:知夫子时间:2018-12-27 12:00:388556

35类商标转让有没有适合用于社区超市的商标?对于这一问题,知夫子小编就整理一些信息为大家解答:

35类商标转让有没有适合用于社区超市的商标?
  35类商标转让有没有适合用于社区超市的商标?
  
  35类商标转让有没有适合用于社区超市的商标?对于这一问题,知夫子小编就整理一些信息为大家解答:
  
  经小编查找知夫子平台商标转让栏目后,得到结果是:35类商标转让中是有适合用于社区超市的商标的。首先社区超市注册商标时一般多是在商标分类第35类【3503】群组下的,包含【3503】群组的商标即可使用。下面小编就推荐两个,供参考:
  
  1、35类型品商标
第35类商标转让型品商标

  
  35类型品商标注册的日期为:2016-12-21
  
  35类型品商标转让的市场价格为:13300
  
  35类型品商标保护群组为:
  
  【3501】——广告
  
  【3502】——工商管理辅助业
  
  【3503】——替他人推销
  
  【3509】——零售或批发服务
  
  35类型品商标使用范围:
  
  广告;为商品和服务的买卖双方提供在线市场;点击付费广告;为零售目的在通讯媒体上展示商品;替他人采购(替其他企业购买商品或服务);组织商业或广告展览;替他人推销;计算机网络上的在线广告;组织商业或广告交易会;药品零售或批发服务
  
  35类共有9个群组,此商标在4个群组进行了保护,保护范围一般
  
  此商标申请的【广告】【药品零售或批发服务】属于35类重点产品,使用范围广。
  
  2、35类意讯商标
第35类商标转让意讯商标
  
  35类意讯商标注册的日期为:2015-09-07
  
  35类意讯商标转让的市场价格为:14500
  
  35类意讯商标保护群组为:
  
  【3501】——广告
  
  【3502】——工商管理辅助业
  
  【3503】——替他人推销
  
  【3504】——人事管理辅助业
  
  【3506】——办公事务
  
  【3507】——财会
  
  【3509】——零售或批发服务
  
  35类意讯商标使用范围:
  
  广告;通过网站提供商业信息;市场营销;替他人预定电讯服务;人事管理咨询;网站流量优化;替他人推销;会计;特许经营的商业管理;药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务
  
  35类共有9个群组,此商标在7个群组进行了保护,保护范围较大
  
  此商标申请的【广告】【会计】【药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务】属于35类重点产品,使用范围广。
  
  以上便是知夫子小编对于“35类商标转让有没有适合用于社区超市的商标”这一问题的详细解答。更多商标转让信息,大家可到知夫子平台查看,或是拨打热线400-611-6606进行咨询。  
  商标推荐:跑咖
  
  相关文章推荐:超市商标属于商标的哪一个类别?如何获取一个超市商标?

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

关于国内商标,您可能还想知道?
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

网红糕点“鲍师傅”商标纠纷案新进展

因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。

“永和豆浆”遭遇商标侵权?

近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。

论“东北大板”的商标纷争

近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。

知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升

“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。

优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元

因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。