文化产业极速发展,网络文学却深受盗版之害

文化产业极速发展,网络文学却深受盗版之害

来源:知夫子时间:2019-12-16 10:49:092964

近来,网络文学火得很,不仅出现了一批知名网络作家,还成功孵化了不少大IP。不过,有数据显示,发展势头良好的网络文学却深受盗版之害。也有业内人士对记者提到,盗版之风比较严重地限制了网络文学产业的发展,成为一个急需解决的重要问题。

文化产业极速发展,网络文学却深受盗版之害

近来,网络文学火得很,不仅出现了一批知名网络作家,还成功孵化了不少大IP。不过,有数据显示,发展势头良好的网络文学却深受盗版之害。也有业内人士对记者提到,盗版之风比较严重地限制了网络文学产业的发展,成为一个急需解决的重要问题。

 

资料图:“剑网2019”专项行动启动。

侵权盗版现象有多严重?

对网络文学存在的盗版现象,不少网络文学作家深有体会。

网络作家“会说话的肘子”曾下载多个盗版APP,结果发现自己的作品被侵权的程度十分严重。他在知乎说,自己的新书《第一序列》发布前进行预告后,许多盗版网站竟然用其他小说内容套了《第一序列》的名字,以此来误导自己的读者阅读。

“网络文学比较‘微利’,一个最重要原因就是各种盗版盛行:已经从最开初的电脑端网站,全面发展到手机端网站、APP、以及几乎所有的自媒体方式。”网络作家董江波说。

他透露,但凡有一定知名度的网络作家,只要发布新作品,当新作品达到一定字数后,从手机端网站、APP、以及几乎所有的自媒体方式上,都将出现盗版,而且“全文免费”,“目前来讲,无网络作家能够幸免”。

据互联网研究机构艾瑞咨询的数据显示,2018年中国网络文学整体盗版损失规模为58.3亿元,网络文学的盗版损失占到了同期市场规模的58.3%。

“据说网络文学读者大约有3.8亿,但相当一部分都是看的无须付费的盗版文章。”董江波有些无奈地算了一笔账,“如果盗版现象能够基本消失,网络作家收入肯定能上涨,网络文学总产值至少可以增加几倍”。

“顽疾”为何难以完全治愈

多位业内人士都指出,盗版是网络文学的一个顽疾。

中国作家协会网络文学委员会主任陈崎嵘认为,网络文学的盗版现象长期来极为普遍地存在,实际情况可能比咨询机构了解的问题更严重些。

而造成网络文学盗版现象的原因是多方面的。陈崎嵘说,首先,一些国人的法治意识尤其是知识产权意识不够强,对盗版阅读现象习以为常;“初始阶段的网络文学属于‘野蛮生长’,行业引导、规范、监管没有到位。而且,网络文学盗版手段甚多,违法违规成本低”。

的确,有媒体报道,网络文学盗版朝隐蔽化、地下化发展,如出现聚合转码类盗版网文APP等,侵权盗版者将主要人员及服务器均设置于境外,用以逃避国内监管与打击。

又或者,盗版网站从正规网站上盗版网络小说,在自己网站上刊登,扩大流量,吸引广告商链接广告,以非法牟利。

而对于作者们来说,维权不是那么容易,耗费精力不说,最后可能收效并不尽如人意。陈崎嵘也提到,部分网络作者维权意识薄弱,“属于‘无感加无奈’的情况”。

盗版现象如何治理?

为了整治这种乱象,自2005年开始,国家版权局等有关部门连续开展“剑网行动”进行专项治理,使得网络版权环境有了明显好转。

2016年,《关于加强网络文学作品版权管理的通知》发布,明确两类网络服务商在版权管理方面的责任义务,并建立“黑白名单制度”。

同样是艾瑞咨询发布的数据显示,2018年,中国网络文学整体盗版损失规模为58.3亿元,但相较2017年已经降低了21.6%。在董江波看来,盗版之风已经得到了比较有效的遏制。

针对网络文学盗版现象如何治理的问题,陈崎嵘建议,可以加强知识产权尤其是版权宣传力度,增强国人的版权意识和维权意识,同时加强管理,切断广告利益链条。

“此外,还需要加大处罚力度,同时曝光典型案例。营造良好的社会舆论氛围。”不过,陈崎嵘也表示,彻底治理盗版顽疾,可能有一段比较长的路要走。


立志于保护每个人的合法版权,知夫子努力让每位作者的版权权益都能得到维护,并能从版权中实现作者的价值!更多版权资讯请持续关注知夫子,我们的专业知产规划师会对于您的疑问进行有效的解答。

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

厦门知识产权运营,焕发巨大生机

一城春色半城花,万顷波涛拥海来。位于我国东南沿海、与我国台湾隔海相望的福建省厦门市是 我国较早设立的经济特区之一,也是中国对外开放的窗口和创新发展的热土。

品牌频频遭遇“山寨”,春节变“假”期?

“小孩小孩你别馋,过了腊八就是年。”腊八过后,鼠年春节进入倒计时,各路商家纷纷展开促销攻势,抢滩布局节假日市场。每逢春节等假期,都是市场活跃、消费需求旺盛、市场竞争激烈的时期,同时也是各类商标侵权假冒行为多发易发期。

微信欲扫除扫码支付专利隐患

近日,北京知识产权法院就北京微卡时代信息技术有限公司(下称微卡公司)和卓望信息技术(北京)有限公司(下称卓望公司)起诉财付通支付科技有限公司(下称财付通公司)、腾讯科技(深圳)有限公司(下称腾讯公司)、凡客诚品(北京)科技有限公司(下称凡客诚品)发明专利侵权案作出一审判决,认定微信扫码支付服务未落入两原告主张的专利权保护范围,没有侵犯其名为“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的发明专利权(下称涉案专利),驳回两原告的诉讼请求。

区块链描绘知识产权保护新图景

区块链与知识产权治理目前均处在前所未有的大发展风口期,我们应牢牢把握历史机遇,发挥区块链优势,突破长期困扰知识产权治理的痛点、难点问题,积极探索有利于推进知识产权治理现代化建设进程的体制机制。同样,区块链作为新兴技术手段,无疑也将在知识产权行政管理、侵权赔偿制度改革等领域扮演重要角色,“链动”知识产权治理现代化进程。

“永和豆浆”遭遇商标侵权?

近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。