如果避免自己注册的商标因为打击商标抢注、囤积被误伤？

近两年，针对商标抢注情况猖獗、商标囤积屡禁不止的现象，国家知识产权局在商标驳回、异议和无效宣告等各个程序都主动审查商标注册主体的商标持有数量，对没有实际使用意图的商标囤积行为加大打击力度，直接援引绝对条款作出商标驳回、不予注册或者无效宣告决定。仅2020年一年，国知局依据《商标法》第四十四条一款予以无效宣告的商标就有2万多件！可以说，国知局的霹雳手段在一定程度上遏制了商标抢注和恶意囤积。

在这样的背景下，上述“大力马”无效宣告案提醒善意的商标注册人，特别是在华商标数量较大的外国企业，在面临自己的防御性商标注册被提出异议或无效宣告时一定要积极答辩，陈述理由并提交证据，避免因为信息不对称被“误伤”！

首先，国知局的审查员一般对国内大企业都有所了解，根据企业的规模和发展空间，不会轻易认定国内知名企业是在进行商标囤积。阿里巴巴和腾讯科技等大企业的商标数量都已经超过万件，但国知局并没有对他们的商标适用绝对理由。然而，世界范围内大型跨国企业很多，审查员不可能对这些主体都有所了解。在外国主体不答辩的情况下，审查员很难分辨该主体是颇具实力诚实经营的跨国企业还是某些人为了囤积商标而注册的空壳公司。

其次，很多大型跨国企业都会为管理自己的知识产权事务成立独立的公司，并且在公司名称中经常出现“知识产权资产”“知识产权管理”“品牌管理”等字眼。这些字眼又恰恰是一些专门从事商标囤积活动的空壳公司最喜欢使用的，这就进一步加大了审查员辨析的难度。

再次，一件防御性注册商标归于无效事小，认定企业商标注册行为超出经营需要、扰乱商标管理秩序事大。在目前评审裁定都公开的情况下，如果类似裁定生效，后续任何人针对该主体的任何其他商标注册都可以提出类似的无效宣告申请，并可能得到官方支持。因此，一旦发生此类被“误伤”的情形，行政诉讼将在所难免。

最后，在类似案件中，评审阶段答辩难度小、成本低，一般只要简要说明公司情况和商标申请的目的等，审查员就不会主动适用绝对条款。然而，如因未答辩而收到适用绝对理由的裁定再去起诉，难度和成本将陡然加大，对证据的质量和形式都将有更严格的要求，因而对于商标申请人或者注册人来说就得不偿失了。

我国商标制度的不断进步，商标申请环境不断净化，既需要国家行政部门积极作为，也依赖于善意商标申请人的支持与配合，只有这样才能创造良好的营商环境，为中外企业在中国市场的开拓与发展提供助力。“大力马”商标在无效宣告案中被“误伤”表明，商标注册人在争议案件中积极答辩，为国家知识产权局作出正确决定提供支持，是有效化解纠纷的重要手段。

以上是关于如何避免自己注册的商标因为打击商标抢注、囤积被误伤的建议，但愿能够为您提供一些帮助。如果遇到复杂的知识产权相关问题，知夫子提供知产专家在线咨询服务：400-611-6606，欢迎您进行知识产权法律服务咨询。