发明专利侵权案例，发明专利侵权案例分析最新分享有哪些？

发明专利侵权案例，发明专利侵权案例分析最新分享有哪些？在我们的日常生活中，专利侵权的案件是时有发生的事情，有的人可能只遇到过一两次，但有的人已经习以为常，而裕阳作为从事20多年知识产权侵权纠纷的专业公司，已经为许多客户提供了处理专利侵权服务，积累了丰富的经验。下面我们来看看发明专利侵权案例，发明专利侵权案例分析最新分享有哪些？的详细内容，有问题可以拨打400-611-6606免费咨询裕阳， 希望以下内容会对您有所帮助！

一、发明专利侵权案例，发明专利侵权案例分析最新分享有哪些？

发明专利侵权案例分析1“新会华堡钢具维权和解案 ”

原告：华*终端有限公司

被告：三*（中国）投资有限公司

华*终端有限公司认为自己的专利被侵权，将三*）等被告起诉到泉州中院，索赔8000万元。

2016年5月25日，华*对外宣布在中国和美国同时对韩国三*公司提起知识产权诉讼。华*在诉讼中要求三*就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。华*认为其有权获得合理赔偿。

发明专利侵权案例分析2“侵害发明专利权纠纷案 ”

最高院改判：能够确定涉案专利权利要求技术方案的情况下，无需将使用状态下的被诉侵权产品与涉案专利进行比对

【判决要点】

1. 产品专利中采用使用方法特征的目的是为了更好地描述产品的结构、组分、位置关系等，使用方法本身并非产品专利的保护对象。本领域普通技术人员根据权利要求的表述，并通过阅读说明书及附图，能够确定涉案专利权利要求技术方案的情况下，无需将使用状态下的被诉侵权产品与涉案专利进行比对。

2. 功能性特征是指不直接限定发明技术方案的结构、组分、步骤、条件或其之间的关系等，而是通过其在发明创造中所起的功能或者效果对结构、组分、步骤、条件或其之间的关系等进行限定的技术特征。如果某个技术特征已经限定或者隐含了发明技术方案的特定结构、组分、步骤、条件或其之间的关系等，即使该技术特征还同时限定了其所实现的功能或者效果，原则上亦不属于上述司法解释所称的功能性特征，不应作为功能性特征进行侵权比对。

以上是关于发明专利侵权案例，发明专利侵权案例分析最新分享有哪些？的详细内容，了解更多发明专利侵权案例分析，发明专利侵权案例，发明专利侵权案例分享，发明专利侵权案例有哪些，发明专利侵权案例最新等问题，请拨打400-611-6606或右方咨询窗口在线联系我们。