商标撤三申请人有什么风险?

商标撤三申请人有什么风险?

来源:知夫子时间:2024-11-28 16:41:17425

商标撤三申请如果失败,可能会对申请人的商誉造成一定影响。这主要是因为撤三申请的失败可能被视为商标使用不足或管理不善的标志,进而影响消费者对品牌的信任和认可。

商标撤三申请人有什么风险?

商标撤三申请人有什么风险?商标撤三申请人面临的主要风险包括‌:‌


  • ‌异议风险‌:在商标撤三程序中,被申请人可以在规定时间内提出异议。如果被申请人提出有效的异议,商标局将暂停撤三程序,进入异议程序,对异议进行审理。这会导致申请人撤三申请的时间被延长,增加了不确定性和风险。


  • ‌申请被驳回的风险‌:如果商标局认为申请人未在规定时间内提供有效的商标使用证明,或者提供的证明不足以证明该商标已被使用,商标局可以驳回申请,并公告该商标不再受法律保护。这会导致申请人浪费时间和精力,且该商标不再属于申请人。


  • ‌经济损失‌:商标撤三程序需要支付一定的费用,包括申请费、公告费等。如果申请被驳回,申请人需要承担这些费用,且没有任何回报。此外,如果申请人在撤三程序中使用了该商标,还可能面临被要求赔偿经济损失的风险。


  • ‌品牌价值受损‌:如果商标被撤销注册,该商标的品牌价值将受到一定程度的损失。这不仅影响申请人在市场上的竞争力,还可能影响申请人的企业形象和信誉。


应对策略和建议‌:


  • ‌积极应对‌:如果商标确实有使用,要积极应对撤三申请,委托代理人或律师组织答辩,提交有效的使用证据,维持商标注册。
  • ‌联系对方‌:了解撤销原因,争取通过谈判让对方撤回撤三申请。
  • ‌重新申请‌:如果商标被撤销,可以重新提交一件商标注册申请,争取新的注册机会。



微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

网红糕点“鲍师傅”商标纠纷案新进展

因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。

“永和豆浆”遭遇商标侵权?

近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。

论“东北大板”的商标纷争

近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。

知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升

“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。

优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元

因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。