我国的专利大家族居然是他们

“专利三兄弟”发明、实用新型专利和外观设计专利。它们构成了我国的“专利大家族”。三种专利为国人的发明创造活动提供了全方位、立体化的知识产权保护。当然，想要享受保护的前提是成功通过专利审查员的审核，获得专利授权。我们也知道审查员在审核时，除了对申请文件的格式进行审查外，重点审查的就是申请专利的主题的“三性”，即新颖性、创造性和实用性。

什么是实用性呢？

首先，要回归到法条中，我国《专利法》第22条第4款规定：实用性是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。此外，我国《专利审查指南》对该条款进行了补充，实用性，是指发明或者实用新型申请的主题必须能够在产业上制造或者使用，并且能够产生积极效果。

总结以上两法条可以得出，用来申请专利的发明创造想要具有实用性，需要满足两个条件：一是要在产业制造中能过制造或使用，也就是要具有可实施性;二是能够产生积极效果。

那实施性与积极效果又是什么呢？

从字面意思理解就是申请专利的主题在该行业中必须是可以实现的，是能够大规模生产的。换言之，如果专利申请的是一种产品，那么该产品必须在产业中能够制造，并且能够解决技术问题;如果申请专利的是一种方法，那么该方法必须在产业中能够使用，并且不会遇到技术问题。

可实施性的另一层含义则是要求发明具备再现性。《专利审查指南》中指出，再现性是指所属技术领域的技术人员，根据公开的技术内容，能够重复实施专利申请中为解决技术问题所采用的技术方案。这种重复实施不得依赖任何随机因素，并且实施结果应该是相同的。知己们可能已经知道教学方法和医生的手术方法是不能申请专利的，其最大的原因就是其不符合实用性中的再现性要求，不可以大规模复制(因为以上两种方法对人的依赖性太大，他人只能是模仿或者学习，无法完全重现)。另外，如果发明创造是利用了独一无二的自然条件来完成的，也不具有再现性，同样不具有实用性。

科学技术能够推动人类文明的发展，而发展是正向的、积极的，所以申请专利的技术方案应当能够产生积极效果。能够产生积极效果，是指发明或者实用新型专利在提出申请之日起，其产生的经济、技术和社会的效果是所属技术领域的技术人员可以预料到的。

对于那些明显无益、脱离社会需要、严重污染环境、严重浪费能源或者资源、损害人体健康的技术方案当然不具有专利法意义上的实用性，自然也不能授予专利权。