NASA发现新“地球”或有外星人存在

NASA发现新“地球”或有外星人存在

来源:时间:2018-12-27 11:44:231887

美国宇航局(NASA)23日宣布发现迄今最像地球的系外行星,该行星可能有适合生命存在的液态水。但目前还没有证据证明该行星存在生命。

NASA发现新“地球”或有外星人存在

当网友还沉醉在萌萌哒的冥王星的时候,美国宇航局(NASA)23日宣布发现迄今最像地球的系外行星,该行星可能有适合生命存在的液态水。但目前还没有证据证明该行星存在生命。

据悉,美国宇航局23日召开媒体电话会议,美国宇航局科学任务委员会副主管约翰·格朗斯菲尔德宣布天文学家通过开普勒太空望远镜确认在宜居带发现第一颗与地球大小相似的太阳系外行星,“今天,我们宣布,发现太阳系外与地球和太阳‘最相近’的行星与恒星组合。”

据美国宇航局埃姆斯研究中心的开普勒数据分析主管乔·詹金斯介绍,这颗系外行星名称为开普勒-452b,在美国宇航局当天宣布的新发现12 颗宜居带行星中,开普勒-452b是最先被确认的,也是迄今发现的最接近地球大小的宜居带行星,“开普勒-452b的直径比地球大60%,岩石星球的可能 性高于以往。”

美国宇航局称,开普勒-452b位于天鹅座,距离地球1400光年,有着60亿年历史,该行星可能有活火山以及适合生命存在的液态水,但目前还没有证据证明开普勒-452b是否存在生命。

在去年和今年1月份,美国宇航局也曾公布过类似“最接近另一个地球”行星的消息,但那些系外行星围绕运行的恒星都是质量很小,温度也比较低 的红矮星。詹金斯称,这次的开普勒-452b围绕运行的则是一颗与太阳相似的恒星,“这颗恒星直径比太阳大10%,亮度则要多出20%,比太阳年龄大,开 普勒-452b公转一圈是385天。开普勒-452b到这颗恒星的距离比地球到太阳的距离远5%。”

詹金斯表示,可以把开普勒-452b看作是地球的年长亲戚,开普勒-452b将有助于人类了解地球环境的演化。格朗斯菲尔德则表示,发 现开普勒-452b让我们距离发现地球2.0行星的目标更近了一步。此外,美国宇航局在当天的一份声明中表示,发现开普勒-452b是人类在寻找“另一个 地球”道路上里程碑式的发现。

开普勒太空望远镜于2009年3月发射升空,是世界上首个专用于搜寻太阳系外类地行星的航天器。它通过观测行星“凌日”现象,在天鹅座和天 琴座的约10万个恒星系中搜寻与地球类似的行星。距今为止,“开普勒”已经确认了超过1000颗像地球那样绕恒星运行的行星以及3000余颗候选行星。

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

关于国内政策,您可能还想知道?
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

网红糕点“鲍师傅”商标纠纷案新进展

因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。

“永和豆浆”遭遇商标侵权?

近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。

论“东北大板”的商标纷争

近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。

知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升

“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。

优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元

因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。