网络音乐版权监管空前严厉
来源:时间:2018-12-27 11:44:25
1977
据报道，国内各大音乐网站日前收到了国家版权局下发的一份通知：《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》。
据《人民日报》报道，国内各大音乐网站日前收到了国家版权局下发的一份通知：《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》。《通知》中写 道：“基于网络音乐服务商未经授权传播音乐作品比较严重的情况，现责令各网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品，并于2015年7月31日前将未经授权 传播的音乐作品全部下线。对于在2015年7月31日以后仍继续传播未经授权音乐作品的网络音乐服务商，国家版权局将依法从严查处。”
以“责令”的方式下发通知，这在国家版权局的历史上还是第一次。这既显示出国家版权局对此问题的高度重视，也说明网络音乐侵权现象的严重。
处罚措施包括：加大对侵犯音乐著作权的网站、APP的行政处罚力度，涉嫌构成犯罪的，
移送司法机关追究刑事责任；对传播侵权盗版音乐作品的无备案网站，协调通信主管部门予以关闭；对各类侵犯网络音乐著作权案的查办情况，适时公开通报。
国家版权局版权管理司司长于慈珂表示，国家版权局自7月起，已将传播音乐作品的主要网络音乐服务商（包括网站和APP）纳入版权重点监管范围，将强化重点作品预警、调解、约谈、警示、公开通报等手段，切实加强网络音乐版权重点监管工作。
一位音乐网站负责人表示，与视频和文字作品不同，音乐作品数量庞大，权利关系复杂，涉及词曲作者、唱片公司、演唱者、使用者等多个方面，所以音乐作品的版权保护难度要大于视频和文字作品。
对于付费使用音乐作品，于慈珂表示，“收费是确保音乐产业健康发展的基本保障”，“但是政府有政府的职责，市场有市场的功能，对音乐如何收费、按什么标准收费，政府不便介入，需要权利人和使用者共同探索。政府会大力支持网络音乐相关利益方开展合作。”
微信扫一扫，有惊喜
你的商标价值多少？
免费领取商标分析报告
信息保护中，请放心填写相关新闻
网红糕点“鲍师傅”商标纠纷案新进展因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商标评审委员会）就鲍才胜餐饮管理有限公司（下称鲍才胜公司）针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标（下称诉争商标）提起的无效宣告请求所作出的裁定（下称被诉裁定），北京易尚餐饮管理有限公司（下称易尚公司）提起行政诉讼。
“永和豆浆”遭遇商标侵权？近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司（下称永和公司）诉被告北京三快科技有限公司（下称三快公司）、侯马市紫金山北街逸香缘饭店（下称逸香缘饭店）侵犯商标权纠纷一案作出一审判决，判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
论“东北大板”的商标纷争近日，北京市高级人民法院作出终审判决认为，哈尔滨市道里区顺达冷饮厂（下称顺达冷饮厂）的第15585168号“老哈大板”商标（下称诉争商标）与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司（下称红宝石公司）的第9175764号“大板”商标（下称引证商标），构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，应予宣告无效。
知名人物频遭商标抢注，知识产权意识急需提升“近年来，知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜，刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前，北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示，没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注，周杰伦不可不谓之幸运，但“上医治未病”，知名人物应当提高商标保护意识，事前主动布局、事后积极维权，有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元因认为优舫（北京）信息科技有限公司（简称“优舫公司”）在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争，人人车公司将其诉至法院。今日（9月19日），新京报记者从北京知识产权法院法院获悉，法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争，判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任，并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
