来源:时间:2018-12-27 11:44:252208
七月的夏天,最火的当属《捉妖记》、《煎饼侠》和《西游记之大圣归来》了.但是,另一部国产动漫电影《汽车人总动员》却恶评如潮,原因就在于许多影迷认为《汽车人总动员》抄袭了《赛车总动员》。
七月的夏天,有点炎热,暑期档的国产电影亦如这火热的天气般,热火朝天。而当中最火的当属《捉妖记》、《煎饼侠》和《西游记之大圣归来》了。作为几十年的铁 杆动漫迷及对我国四大名著之一《西游记》的喜爱和崇拜,《西游记之大圣归来》的成功着实让人激动,让我们看到了动漫电影产业崛起的希望。然而相同时间上映 的另外一部国产动漫电影《汽车人总动员》却恶评如潮,在影迷中掀起了一阵轩然大波。
许多观看了影片的影迷大呼“上当”,表示《汽 车人总动员》抄袭了《赛车总动员》,并利用影片名、宣传海报等误导观众。而该片的导演卓建荣此前在接受采访时则理直气壮地表示:“我们又没有违法!”。他还对媒体解释影片之前在广电立项的名字就是“汽车总动员”,为了怕引起网友误解才改成了现在的名字,“国外影片没有注册的名字我们都可以用,这又没有违法,而且两部影片的剧情也没有关系”。
对于《汽车人总动员》到底有没有抄袭,今天暂且不论。作为一个专业的商标代理人,我想从商标保护的角度来对于这个事件做一个简要的分析。
根据《类似商品与服务区分表》,“动画片”属于0923群组;“电影放映”“电影剧本编写”“除广告片外的电影制作”等相关服务则属于4105群组。通过查询,迪士尼或者皮克斯公司并未将“汽车总动员”或“赛车总动员”作为商标注册在0922群组和4105群组上,而“汽车总动员”在4105群组的商标注册人却是国内企业“广州众赢企业管理咨询有限公司”,而国内申请人“刘乾”在2015年1月份分别在第9类(包括0922群组)和第41类(包括4105群组)申请了“汽车总动员”和“赛车总动员”。因此《赛车总动员》(在国内亦称为《汽车总动员》)的制作方迪士尼对于《汽车人总动员》这次事件只是发表官方声明称“和众多中国网民与影迷一样,我们对出现这样的事件感到担忧,除此以外我们目前对此事没有其他评论”。
当然,迪士尼或者是皮克斯公司可以通过作品的著作权等其他途径来解决其侵权问题,但相对而言,使用商标权进行维权,不管在效率上还是认定上都会比较方便和快 速。就拿上图所示的“汽车人总动员”来看,即使是在外行人看来,其与“汽车总动员”的近似程度也是非常高的。
《商标法》第五十七条第二款规定:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权。
因此,如果迪士尼或者皮克斯公司已经将《汽车总动员》和《赛车总动员》在相关类别注册了商标进行保护,就不会演变成如今只能“无奈声明”的窘境了。
PS:赠送一条实用的小贴士
原创电影动画在全国性院线和央视电影频道播出,每分钟补贴3000元;在地区性院线播出每分钟补贴1500元;被国家广电总局推荐为优先播出的优秀动画片,一次性奖励20万元。
微信扫一扫,有惊喜
你的商标价值多少?
免费领取商标分析报告
“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。
近日,新加坡卡帝乐鳄鱼私人有限公司(下称卡帝乐)与法国拉科斯特股份有限公司(下称拉科斯特)围绕包含头朝左与头朝右的鳄鱼图形的商标展开的纷争,有了新的进展。根据最高人民法院判日前公开的判决,在原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)裁定对拉科斯特的“鳄鱼图形(头朝左)”商标予以维持注册后,历经一审、二审和再审程序,原商评委所作裁定最终得以维持。
近日,浙江省湖州市南浔区农业技术推广服务中心收到《关于第16277983号“绣花锦”商标无效宣告请求裁定书》,苏州康盛环保工程有限公司的“绣花锦”商标在新鲜蔬菜商品上被裁定予以无效宣告。历时数月,南浔区在这场商标“保卫战”取得了初步胜利。这“绣花锦”,究竟为何让南浔区苦苦“追寻”?