专利检索支持专利战略研究的概述与应用方法
来源:时间:2018-12-27 11:45:03
2887
所请专利战略，是指企业在市场经济条件下，自觉地利用专利保护的武器，有效地提高企业竞争能力的总的谋划和策略。企业要发展，就一定要进行针对企业未来发展的专利战略研究，就应在专利战略研究中利用专利信息检索，为研究提供可靠的分析依据。
专利战略研究中的专利检索
1 专利战略研究中的专利检索概述
所请专利战略，是指企业在市场经济条件下，自觉地利用专利保护的武器，有效地提高企业竞争能力的总的谋划和策略。企业要发展，就一定要进行针对企业未来发展的专利战略研究，就应在专利战略研究中利用专利信息检索，为研究提供可靠的分析依据。
前述专利信息的各种应用都可以作为专利战略研究中的专利信息检索所使用的方法，但它们各有侧重。作为专利战略研究中的专利信息检索至少应包括：
（1）专利技术信息检索——追溯检索。
检索出技术主题所属领域的所有相关专利。
（2）同族专利检索。
排除检索结果中的同族专利，保留基本专利，避免分析中的重复计算。
（3）检索结果统计分析（二次检索）。
申请年代分析，授权年代分析，申请人分析，发明人分析，IPC分析，国家分布分析，同族专利分析。
2 专利战略研究中的专利检索案例
例如：在中国专利检索系统（ CPRS）中，检索北京各年度在“化学药、兽药及其它们的制造”领域的发明专利申请量。
1．用与“药”相关的分类号限定检索领域，但是要去除“中药和生物药”
(001)F IC C07B +C07C + C07D + C07F + C07G + C07H + C07J + C12Q
(002) F KW 药
(003) F IC A61K
(004) F KW中药+草 药+中草药
(005) F IC A61K009 < hits: 15 719 >
(006) F IC A61K038 + A61K039 + A61K048 + A61K006 + A61K035
(007) J1*2+3-4*5-6
(002) F KW 药
(003) F IC A61K
(004) F KW中药+草 药+中草药
(005) F IC A61K009 < hits: 15 719 >
(006) F IC A61K038 + A61K039 + A61K048 + A61K006 + A61K035
(007) J1*2+3-4*5-6
2．用北京的国省代码进行限定
(008) F C0 11 < hits: 118 711 >
3．检索各年度的申请量
(009) F AD 1999 < hits: 124 772 >
(010) F AD 2000 < hits: 151 240 >
(011) F AD 2001 < hits: 177 002 >
(012) F AD 2002 < hits: 228 657 >
(013) F AD 2003 < hits: 260 062 >
(014) F AD 2004 < hits: 223 841 >
(015) F AD 2005 < hits: 45 882>
4．逻辑运算得到“化学药、兽药及其它们的制造”领域的各年度专利申请量
(016) J 7 *8 *9
(017) J 7 *8 *10
(018) J 7 *8 *11
(019) J 7 *8 *12
(020) J 7 *8* 13
(021) J 7 *8 *14
(022) J 7 *8 *15
5．二次检索，得到发明的申请量
(023)R 016发明
(024)R 017发明
(025)R 018发明
(026)R 019发明
(027)R 020发明
(028)R 021发明
(029)R 022发明
将以上检索得到的数据制成分析表或分析图，用于评价北京市该技术领域的发展趋势。
微信扫一扫，有惊喜
你的商标价值多少？
免费领取商标分析报告
信息保护中，请放心填写相关新闻
香港商标和大陆商标有什么区别？香港商标和大陆商标有什么区别，共七点不同之处！
商标是一种知识产权，不能随意使用！商标就是LOGO？设计下用用就可以了？别把商标想得太简单！商标是一种知识产权，是法律层面的概念，很多人都不清楚商标的重要性，随意使用，净瞎整。下面六种就是典型的商标认知的误区，避免以后出现侵权纠纷。
未注册的商标受法律保护吗？为什么？我国对商标的保护，首先是要申请商标注册，对于未注册或未在保护期后及时续展的商标，原则上不予保护。但未注册的商标如符合下列条件，亦可予以保护。
网红糕点“鲍师傅”商标纠纷案新进展因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商标评审委员会）就鲍才胜餐饮管理有限公司（下称鲍才胜公司）针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标（下称诉争商标）提起的无效宣告请求所作出的裁定（下称被诉裁定），北京易尚餐饮管理有限公司（下称易尚公司）提起行政诉讼。
“永和豆浆”遭遇商标侵权？近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司（下称永和公司）诉被告北京三快科技有限公司（下称三快公司）、侯马市紫金山北街逸香缘饭店（下称逸香缘饭店）侵犯商标权纠纷一案作出一审判决，判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
