专利尽职调查的概念与调查的流程步骤说明

专利尽职调查的概念与调查的流程步骤说明

来源:时间:2018-12-27 11:45:202528

“尽职调查”(“Due Diligence”),又叫审慎调查、资信调查、信用调查,原意是“适当的或应有的勤勉”,引申为交易当事方对于交易对方主体、交易标的等进行的适当的调查和评估。目前,尽职调查并没有一个确切的字典定义或法律定义。其概念来源于美国《1933 年证券法》。最早是用于对证券市场上投资人(股东)的保护,后来被移植到企业并购等交易中来。有学者认为尽职调查是指对指定企业的规模、资产负债、信用状况、社会评价、出资人情况等进行调查并出具专业报告书的一项法律服务。

专利尽职调查的概念与调查的流程步骤说明

专利尽职调查的概念与调查的流程步骤说明


1  尽职调查的概念


“尽职调查”(“Due Diligence”),又叫审慎调查、资信调查、信用调查,原意是“适当的或应有的勤勉”,引申为交易当事方对于交易对方主体、交易标的等进行的适当的调查和评估。目前,尽职调查并没有一个确切的字典定义或法律定义。其概念来源于美国《1933 年证券法》。最早是用于对证券市场上投资人(股东)的保护,后来被移植到企业并购等交易中来。有学者认为尽职调查是指对指定企业的规模、资产负债、信用状况、社会评价、出资人情况等进行调查并出具专业报告书的一项法律服务。


根据目的和手段不同,尽职调查可以被分为很多种类。例如:评估业务前景的商业尽职调查,评估实际资产和负债状况的财务尽职调查,评估税务风险的税务尽职调查,评估潜在法律风险和诉讼(仲裁)风险的法律尽职调查,评估管理层和员工积极性及工作技能的人事尽职调查,评估环境污染状况的环境尽职调查,评估技术水平及发展前景的技术尽职调查,评估不动产市值及建筑物维护状况的物业尽职调查,等等。上述尽职调查发生的场合也具有多样性,例如:企业间的收/并购、风险投资、公司上市、技术转让、国有企业资源整合、银行金融业机构、专利/知识产权示范企业申请,等等。


在以上各种场合的尽职调查中,当涉及专利时,就要进行专利尽职调查。目的是评估专利价值、规避风险、减少损失。


2  专利尽职调查的一般程序


(1)确定专利尽职调查的目的、对象和范围
不同的场合,尽职调查的目的有所不同。因此首先要明确本次调查是要解决什么问题。
其次,不同目的导致尽职调查的对象和范围有所差异。在尚未明确调查对象时,可以通过专利战术情报,选定对象。
再次,尽职调查中所涉及的专利范围将直接影响到调查的工作量。当涉及众多专利时,对于调查方来说,很难对目标企业相关的每一项专利资产都进行详细的尽职调查,因而必须识别出对于本次调查具有实质价值的专利。


(2)收集、整理专利的相关资料
专利具有公开性,全球主要国家和地区的专利信息都可以通过专利数据库获取。检索调查所需要的专利信息,并进行清理和整理,为尽职调查报告的撰写提供依据。
另外有部分资料可能需要向目标企业进行索取,例如:①专利清单;②与专利相关的许可或受益文件;③与专利相关的保证、证券利益以及抵押等信息;④使用专利的产品和服务;⑤与第三方发生的专利无效以及诉讼案件相关的文件等。


(3)分析并撰写专利尽职调查报告
通过定量与定性相结合的办法,根据调查的目的进行专利分析,并撰写相应的尽职调查报告。在报告中,一方面要对专利的现状进行说明,另一方面,也要对可能存在的问题和风险进行阐述,给出规避的意见。

本文仅为行业信息整理与知识分享,不构成专业意见或权威认证结论。

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

网红糕点“鲍师傅”商标纠纷案新进展

因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。

“永和豆浆”遭遇商标侵权?

近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。

论“东北大板”的商标纷争

近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。

知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升

“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。

优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元

因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。