来源:时间:2018-12-27 17:42:352711
近年来,随着专利申请量的逐年增加,E系统承受的压力也越来越大。为了缓解传输系统的压力,提高数据调取速度,国家知识产权局制定了一系列措施,不断改进和完善E系统,在此背景下,一元化系统应运而生。
“近年来,E系统不断升级,从C2、C3升级到如今的一元化系统,每一次系统升级都是为了更好地满足广大专利申请人的需求。此次一元化系统成功上线,标志着我国专利电子审批系统的发展又向前迈出了坚实的一步。”国家知识产权局专利局初审及流程管理部(下称初审及流程管理部)专利公报事务处处长张微介绍说,预计到2016年,一元化系统有望使专利公布公告出版周期由原来的每周一次,缩短为每天一次。
优化审查流程
近年来,随着专利申请量的逐年增加,E系统承受的压力也越来越大。为了缓解传输系统的压力,提高数据调取速度,国家知识产权局制定了一系列措施,不断改进和完善E系统,在此背景下,一元化系统应运而生。
“一元化系统是指专利审批电子公布公告数据取消了以往的传输过程,将公布公告数据统一存放、共享在数据池中,待启动下一个流程时,相关部门便可以从数据池中自行提取数据。从2012年项目启动,到2015年10月8日正式上线,一元化系统经过了多次改进和调试。”张微介绍,3年来,初审及流程管理部走访、调研了国家知识产权局多个部门和多家企业、专利代理机构,广泛听取了企业负责人、专利代理人和申请人的意见和建议,从公布公告流程、数据一体化、更正回案流程3个方面对一元化系统的内容进行了改进。2014年初,一元化系统完成了系统开发工作。2015年2月,该系统进行了3轮测试,有效保障了系统的成功升级。
据悉,为了保证一元化系统成功上线,初审及流程管理部选派了多名参与一元化系统改进工作的业务骨干,针对系统操作流程等内容,在国家知识产权局专利局审查业务管理部、自动化部、国家知识产权局专利复审委员会、知识产权出版社有限责任公司(下称知识产权出版社)等多个部门进行了系统使用方法的宣讲和培训,反响热烈。
提高审查效率
“打造一元化系统是对E系统的不断改进和完善,其改变了现有的整期传送实体数据的处理机制,取而代之的是‘数据一元化’实现方式:知识产权出版社在公布公告出版作业时可以直接使用E系统数据库作为直接数据源,取代了E系统从数据库中提取,再通过接口传送实体数据包的传输方式;E系统在使用相关公布公告文本时,也会将知识产权出版社文本数据库作为直接数据源进行调用,以实现公布公告数据‘物理异步,逻辑统一’,进而保障数据提取的准确一致,防止数据丢失。系统升级后,可以有效缩短审查周期,提高审查流程运行效率,并打造运行指标体系和运行监控机制,实现对审查业务流程的实时监测和有效控制。”张微介绍,一元化系统上线有利于完善电子审批系统的功能,使其性能更稳定、数据更准确、审查流程更规范,以不断提高审查工作效率和质量。
据悉,2014年,中国的发明、实用新型、外观设计专利的公布公告周期是每周一次,全年公布公告数量约为207万件;美国、欧洲的专利公布公告周期也是每周一次,全年公布公告数量分别约为70.6万件和22.7万件;日本的发明专利公布公告周期是每周两次,实用新型专利的公布公告周期是每周一次,全年公布公告数量约为58.7万件;韩国的专利公布公告周期是每周五次(周一至周五),全年公布公告数量约为28.4万件。一元化系统上线后,将满足公布公告每天进行电子出版的需求,优于美国和欧洲的公布公告周期。
“此次上线运行的一元化系统优势明显。专利信息的快速公布公告可以及时满足申请人的需求,更好地服务社会公众,不断提高社会满意度。同时,一元化系统还可以解决硬件系统传输慢、反复操作等问题,通过优化审查流程,可以大大缓解审查员的工作压力,有利于审查员提高审查质量,为知识产权强国建设作出贡献。”张微说。
微信扫一扫,有惊喜
你的商标价值多少?
免费领取商标分析报告
因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。
“永和豆浆”遭遇商标侵权?近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
论“东北大板”的商标纷争近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。