25类商标转让有没有适合做男女装并且能入驻天猫的商标?

25类商标转让有没有适合做男女装并且能入驻天猫的商标?

来源:知夫子时间:2018-12-27 11:59:072461

25类商标转让有没有适合做男女装并且能入驻天猫的商标?对于此个问题,知夫子小编整理一些信息为大家解答:

25类商标转让有没有适合做男女装并且能入驻天猫的商标?


25类商标转让有没有适合做男女装并且能入驻天猫的商标?


  25类商标转让有没有适合做男女装并且能入驻天猫的商标?对于此个问题,知夫子小编整理一些信息为大家解答:


  1、 25类猎语商标


 1、 25类猎语商标

  25类猎语商标注册日期:2015-12-21

  25类猎语商标转让的市场价格为:13000元

  25类猎语商标保护所在的群组为:

  【2501】——衣物

  【2502】——婴儿纺织用品

  【2503】——特种运动服装

  【2504】——不透水服装

  【2505】——戏装

  【2507】——鞋

  【2508】——帽

  【2509】——袜

  【2511】——领带领带、围巾、披巾、面纱

  【2512】——腰带、服装带

  【2513】——单一商品

  25类猎语商标使用范围:围巾;游泳衣;皮带(服饰用);服装;成品衣;针织服装;鞋;袜;婚纱;帽

  25类共有12个群组,此商标在11个群组进行了保护,保护范围较大。此商标申请的【围巾】【皮带(服饰用)】【服装】【鞋】【袜】【婚纱】【帽】属于25类重点产品,使用范围广。

  注:25类猎语商标注册已经满了1年,可以入驻天猫。


  2、 25类牧墨商标


 2、 25类牧墨商标

  25类牧墨商标注册日期:2016-01-21

  25类牧墨商标转让的市场价格为:11500元

  25类牧墨商标保护群组有:

  【2501】——衣物

  【2502】——婴儿纺织用品

  【2503】——特种运动服装

  【2504】——不透水服装

  【2505】——戏装

  【2507】——鞋

  【2508】——帽

  【2509】——袜

  【2511】——领带领带、围巾、披巾、面纱

  【2512】——腰带、服装带

  【2513】——单一商品

  25类牧墨商标使用范围:围巾;领带;皮带(服饰用);服装;内裤;帽子;鞋;袜;婚纱;乳罩

  25类共有12个群组,此商标在11个群组进行了保护,保护范围较大

  此商标申请的【围巾】【领带】【皮带(服饰用)】【服装】【鞋】【袜】【婚纱】属于25类重点产品,使用范围广。

  注:25类牧墨商标注册已满1年,可以入驻天猫。


  以上便是知夫子小编对于25类商标转让有没有适合做男女装并且能入驻天猫的商标?这一问题的详细解答,遇到更多商标转让问题,大家可到知夫子平台咨询。

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

关于国内商标,您可能还想知道?
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

电影《爱情公寓》遭索赔5100万元! 因使用了这些商标……

目前正在上映的电影《爱情公寓》引发了一起纠纷。因认为被告未经许可,擅自在电影名称及推广中多次使用原告享有使用权的“爱情公寓”、“曾小贤”、“胡一菲”等注册商标,联凡计算机技术(上海)有限公司将上海高格影视制作有限公司、上海电影(集团)有限公司等6家公司诉至北京知识产权法院,索赔5100万元。

“雷碧”“小白兔”“老干爹”“阿里爸爸”“辛巴克”……这些“山寨”竟来自他们自己!?

垂涎“鲜芋仙”的甜品,结果匆忙间误入了“鲜手仙”,想尝尝网红“鲍师傅”的糕点,结果“金典鲍师傅”让你满心期待的味蕾们留下了各种遗憾。商标上相近、包装效仿等是山寨产品节省营销开支的主要手段。然而“雷碧”“小白兔”“老干爹”“阿里爸爸”“辛巴克”……这些看似“山寨”的商标其实,都是正牌商家为了防止别人恶意抢注相同、近似商标“山寨”了自己。

刷“抖音” 刷出了违法商标,执法人员找上门……

“抖音”已成为当前很多年轻人休闲娱乐的热门APP,但有执法人员却在刷“抖音”的过程中发现了违法广告。

加多宝赔偿14.4亿!“王老吉”与“加多宝”商标案硝烟再起!

7月27日,广州白云山医药集团公告称,控股股东广药集团于近日收到广东高院关于“王老吉”商标法律纠纷案件的一审《民事判决书》,加多宝赔偿14.4亿元。随后,加多宝公司也在官方网站发布声明,称加多宝不服该一审判决,并立即向最高人民法院提起上诉,该一审判决不会生效。沉寂多时的加多宝王老吉之争,硝烟再起,还远没到要结束的时候。

“郑多燕”被注商标 韩瘦身女王跨国维权

中文译名被注册成商标,郑多燕向国家商评委申请宣告商标无效获支持。原商标所有人不服,起诉至北京知识产权法院。