“社会人”打假啦! 杭州法院宣判全国首例涉“小猪佩奇”著作权侵权纠纷判决案

社会人”“小猪佩奇”的周边产品，在抖音上爆红之后，在国内掀起经久不衰的热度，谁家家里还没个“社会人”玩具坐阵呢。正因如此，许多标有“正版授权”的“小猪佩奇”周边产品花样百出，层出不穷，这些商品真的都是正版的吗?

8月20日，杭州互联网法院对一起“小猪佩奇”的著作权侵权纠纷一案进行网上公开宣判。

标着“正版授权”的“小猪佩奇厨房小天地” 原来并未被授权

艾斯利贝克戴维斯有限公司(以下简称艾贝戴公司)、娱乐壹英国有限公司(以下简称娱乐壹公司)于2005年8月19日向美利坚合众国申请《Peppa Pig》(“小猪佩奇”)著作权登记并获得登记证书，后向中国国家版权局申请《Peppa Pig,George Pig,Daddy Pig,Mommy Pig》(“佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈”)著作权登记并获得作品登记证书。并且，艾贝戴公司、娱乐壹公司生产、制作《小猪佩奇》动画片及其他衍生产品(包括但不限于配套书籍、小猪布偶、玩具、APP应用程序等)，并在全球范围推广。

不久之后，艾贝戴公司、娱乐壹公司发现汕头市聚凡电子商务有限公司(以下简称聚凡公司)在其淘宝网“聚凡优品1” 店铺中大量销售印制有涉案作品人物形象的“小猪佩奇厨房小天地”玩具，且显示生产商为被告汕头市嘉乐玩具实业有限公司(以下简称嘉乐公司)。

艾贝戴公司、娱乐壹公司认为，聚凡公司未经许可销售涉案被控侵权产品并展示相关图片，嘉乐公司未经许可生产、销售涉案被控侵权产品，均已严重侵害其所享有的美术作品著作权。浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)作为网络服务提供商，并未对商家上架的产品是否涉嫌侵权进行主动审查，应当承担停止侵权的法律责任。

侵权公司被判停止侵权行为 并赔偿经济损失15万元

杭州互联网法院认为“佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈”以线条、色彩或者组合呈现出富有美感的人物形象和艺术效果，具有独创性，属于著作权法上保护的美术作品。

嘉乐公司未能充分举证证明其生产涉案被控侵权产品获得合法授权，应承担举证不能的法律责任。故嘉乐公司未经合法授权生产侵犯“佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈”美术作品著作权的玩具，同时将涉案被控侵权产品销售给聚凡公司，分别侵犯涉案美术作品的复制权、发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

聚凡公司销售侵犯“佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈”美术作品著作权的玩具并在网络上展示涉案被控侵权产品图片一张，侵犯了作品发行权、信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

据此，判令嘉乐公司、聚凡公司停止侵权行为并赔偿艾贝戴公司、娱乐壹公司经济损失及合理费用共计 15万元。

随着爆红 “社会人”一家身价也在涨

据悉，“Peppa Pig”(“小猪佩奇”)进入中国市场后，艾贝戴公司、娱乐壹公司一直在积极维权，打击盗版。

此前，艾贝戴公司、娱乐壹公司针对被授权商提起著作权侵权诉讼均已调解结案，本案系艾贝戴公司、娱乐壹公司针对被授权商提起的著作权侵权首例判决案件，对国内代理市场的混乱有强有力的警示作用。

据了解，随着“社会人”“小猪佩奇”的蹿红，“小猪佩奇”一家四口的授权价平均每个月上涨了10多万。

来源：杭州网