电动牙刷商标属于什么分类

电动牙刷商标属于什么分类

来源:知夫子时间:2018-12-27 12:03:0924231

根据知夫子商标分类查询工具可知,电动牙刷属于商标的第21类【2108】群组。根据2017尼斯分类表第21类商标明细主要为家用或厨房用器具和容器;梳子和海绵;刷子(画笔除外);制刷材料;清洁用具;未加工或半加工玻璃(建筑用玻璃除外);不属别类的玻璃器皿、瓷器和陶器;烹饪用具和餐具(刀、叉、匙除外)。

电动牙刷商标属于什么分类

企业想要注册电动牙刷商标但却不知道自己注册的电动牙刷商标属于什么分类?根据知夫子商标分类查询工具可知,电动牙刷属于商标的第21类【2108】群组。根据2017尼斯分类表第21类商标明细主要为家用或厨房用器具和容器;梳子和海绵;刷子(画笔除外);制刷材料;清洁用具;未加工或半加工玻璃(建筑用玻璃除外);不属别类的玻璃器皿、瓷器和陶器;烹饪用具和餐具(刀、叉、匙除外)。

电动牙刷是Philippe-Guy Woog发明的一种牙刷,通过电动机芯的快速旋转或震动,使刷头产生高频震动,瞬间将牙膏分解成细微泡沫,深入清洁牙缝,与此同时,刷毛的颤动能促进口腔的血液循环,对牙龈组织有按摩效果。电动牙刷在国外已经掀起了一场口腔保健领域的革命。

电动牙刷

1954年,瑞士医生Philippe-Guy Woog发明了电动牙刷,60年过去了,现在的电动牙刷居然与这位前辈的极为相似。从原理上分,电动牙刷有两大类:旋转与振动。旋转类的牙刷原理简单,就是电动机驱动圆形刷头旋转,在执行普通刷牙动作的同时加强摩擦效果,旋转类的牙刷噪音大,牙面清洗很干净,牙缝清洗相对较弱,但对牙齿磨损大,不建议长期使用。振动类型的牙刷更复杂,从价格上来看也更高端。振动类型的牙刷内部有一个电驱动的振动电机,能让刷头产生垂直于刷柄方向的高频摆动,但摆动的幅度很小,一般为上下各5毫米左右,行业最大的摆幅是6毫米。刷牙的时候一方面高频摆动的刷头能高效完成洗刷牙齿的动作,另一方面超过30000次每分钟的振动也让口腔里的牙膏和水的混合物产生大量微小的气泡,气泡爆裂时产生的压力可以深入牙缝清洁污垢。

电动牙刷商标属于什么分类

企业想要注册电动牙刷商标是属于第21类【2108】群组,下面首先来介绍一下【2108】群组详情内容,希望能帮助企业在注册商标时候能更加准确的注册自己产品类别的商标。

【2108】群组详情

2108 刷牙用具

牙刷210250,牙及牙床清洁用吸水器210262,电动牙刷210276

※牙刷盒C210056

新增商品:电动牙刷替换头210375

新增商品:手动牙刷,牙刷(非电动),清洁牙齿用牙间毛刷,贵重金属制牙签盒

电动牙刷商标转让推荐

知夫子电动牙刷商标转让推荐

电动牙刷商标获取办法

1、商标注册。大家可以选择商标注册。商标注册可以个人去商标局注册,个人去商标局注册,一件商标仅需300元。当然个人自行注册商标的风险比较大,也比较麻烦。比较方便的方法就是申请人委托代理机构去办理商标注册。

2、商标转让。还有一种方法是选择商标转让。目前知夫子平台有许多优质商标正处于出售的状态,大家可以放心选购。

以上就是知夫子小编对于电动牙刷商标属于什么分类的相关介绍了。

更多商标服务信息,可关注知夫子平台,为用户提供商标注册、商标查询、商标转让、商标分类查询等服务,如有需要可在线咨询,或拨打服务热线400-611-3336进行咨询。

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

关于国内商标,您可能还想知道?
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

网红糕点“鲍师傅”商标纠纷案新进展

因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。

“永和豆浆”遭遇商标侵权?

近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。

论“东北大板”的商标纷争

近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。

知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升

“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。

优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元

因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。