来源:知夫子时间:2019-12-09 15:27:511500
“傍名牌”曾经一度是很多中小品牌迅速崛起的“捷径”,这让很多品牌不得不预防性地注册很多与本品牌相似的商标。但是这种行为此前大多只是受到舆论谴责,如今则面临着法律的严惩。不久前,经最高人民法院再审判决,“九粮液”“九粮春”等产品的生产销售行为被认定侵犯“五粮液”“五粮春”所享有的商标专用权,前者立即停产并赔偿损失。
“傍名牌”曾经一度是很多中小品牌迅速崛起的“捷径”,这让很多品牌不得不预防性地注册很多与本品牌相似的商标。但是这种行为此前大多只是受到舆论谴责,如今则面临着法律的严惩。不久前,经最高人民法院再审判决,“九粮液”“九粮春”等产品的生产销售行为被认定侵犯“五粮液”“五粮春”所享有的商标专用权,前者立即停产并赔偿损失。
自家产品本来与名牌毫无关系,却偏偏要以恶意模仿或混淆视听的方法,在商标注册和企业名称上“傍”靠名牌,以期影响和误导消费者对商品来源的认知。“傍名牌”不仅侵犯消费者合法权益,也涉嫌侵犯知识产权,当属不正当竞争行为。此次最高院判决滨河集团生产销售的“九粮液”侵犯“五粮液”商标专用权,责令其立即停产并支付赔偿金900万元。无疑是以现实判例宣示对“傍名牌”说不,其维护良性竞争、保护知名品牌的导向意义值得关注。
“五粮液”告赢“九粮液”,显然具有李逵击败“李鬼”“山寨”不敌名牌的正能量效应,但赢得这场“品牌保卫战”却经历了长达6年的时间。虽说人们可以以“迟来的正义”和“好饭不怕晚”聊以自慰,但此案的一波三折也告知了人们一个客观社会现实,那就是“傍名牌”之所以任性泛滥,其关键诱因就在于其侵权成本过低和维权成本太高。这应该被视为依法破解“傍名牌”频发现象的突破口和着力点。
“傍名牌”希冀能够唬人和规避打击,靠的就是模仿、混淆的“打擦边球”伎俩。众所周知,知名品牌本身就是商品价值、企业财富,是市场竞争的有力武器。这无疑会让一些没有正当竞争意识的不良企业萌生“蹭热度”“搭便车”的歪脑筋。比如你用“康师傅”我用“康帅博”,你有“雪碧”我就用“雷碧”,看似两个品牌,却宛若孪生兄弟,这既让消费者容易混淆,也极易让执法者在司法实践中陷入纠结,这也许正是此案几经反复、旷日持久的原因所在。
但狐狸终究是会露出尾巴的,也正是“滨河九粮液”中的“滨河”二字较小、“九粮液”三字突出,以及“液”“春”等字样的书写方式与五粮液产品近似等细节,让其明显借用他人商标商誉的主观意图暴露无遗。
最高院判决“九粮液”侵权的一锤定音,厘清了“傍名牌”不正当竞争的违法属性,这既是对热衷于“傍名牌”者的警示与正告,同时也为全国法院系统审理“傍名牌”类案件提供了标杆与示范。(张玉胜)
一件商标,代表的是多年来积累下来的口碑,信誉,文化。对于商标的防御与保护,我们都应加以关注。如果说商标注册是防御的第一步,那么无效宣告等法律程序的运用,就是对商标的全方位保护。
市场未动,商标先行。在科技场景日新月异的今天,抢抓时机注册属于自己的商标,是每个企业品牌发展过程中的重中之重。如果对商标注册还有疑问,欢迎咨询我们的全国百强金牌商标代理人(全国仅112位)为您服务,全程1V1,专业专项专事。
微信扫一扫,有惊喜
你的商标价值多少?
免费领取商标分析报告
10月20日,国家版权局在京举行“规范网盘服务版权秩序座谈会”,正式对外发布《关于规范网盘服务版权秩序的通知》(下称《通知》),进一步明确了网盘服务商在提供网盘服务中应当履行的义务和承担的责任,将著作权法等法律法规中的有关要求具体化,增加了可操作性和执行性。
美加净商标侵权上演罗生门。日前,上海白猫(集团)有限公司(以下简称“白猫集团”)在官网上发表声明称,有其他企业未经授权私自生产并销售美加净洗衣皂液产品,白猫集团将依法追究侵权责任。涉事产品名为“美加净除螨去渍洗衣皂液”,产品包装显示该产品由广州高姿化妆品有限公司生产,上海制皂有限公司监制。
在“ICT产业变革中的知识产权保护”研讨会上,CAICT知识产权中心副主任毕春丽表示,在LTE专利布局尘埃落定之后,我国智能手机企业正成为是NPEs眼中的“肥羊”,大部分中国手机企业并不具备抗击专利风险的能力。
美国专利局的公开资料显示,谷歌获得了太阳能智能隐形眼镜专利。
作为一家世界顶尖的科技公司,苹果的项目领域可不仅仅局限于iPhone这些个人电子消费产品,种种迹象表明苹果正打算在智能家居和智能汽车这两大热点领域大展拳脚。而最近,苹果在欧洲地区就注册了一项自动智能家居专利,旨在让用户在不破坏房屋美观度的同时更加有效地控制家用电器。