劳荣枝案件详细经过,法院一审判决死刑

来源:知夫子时间:2021-09-10 11:28:08121825

昨日,一场逃亡20年的连环故意绑架、抢劫、杀人案件于2021年9月9日公开宣判,此次案件由江西省南昌市中级人民法院进行审理,并在宣判当天对被告人故意杀人、抢劫和绑架案件数罪并罚,判决死刑,并剥夺终身政治权利,没收全部个人财产。

 劳荣枝案件详细经过,法院一审判决死刑

此次案件,要追溯到20多年前,犯罪人劳荣枝与其男友法子英流转南昌、温州、南京、广州、北京、合肥等多地,以色诱诱骗被害人并对其进行绑架、勒索、并将多名被害人残忍杀害。其男友已于22年前落网并被处决。然而劳荣枝却在当年出逃,直到20年后2019年被警方抓捕,并于2020年南昌市检察院以故意杀人罪向南昌市中级人民法院提起诉讼。并在2021年9月9日犯罪人劳荣枝被法院判处死刑。而一审宣判后,被告人劳荣枝表示不服,还要继续上诉。

下面让我们了解下劳荣枝案件详细经过:

此次案件的主犯人“劳荣枝”与“法子英”为情侣关系,江西省九江人,1996年7月15日,因其法子英匠人捅伤后进行了逃亡,而其女友劳荣枝也与其一同从九江市逃至江西南昌,劳荣枝到南昌市后借着偷来的身份证进入到了某舞厅坐台。

 
1996年7月28号,劳荣枝将熊某诱骗至其在南昌的租住处,其男友法子英将被害人熊某残忍杀害后,又去到了被害人熊某家中入室抢劫并将熊某妻女杀害。

1996年8月18号,南昌警方正式发布通缉令,而此后,劳荣枝与其男友开始四处逃亡,流转于温州、广州、南京、北京等地,而每到一处只停留十几天。

1997年10月15号,一年多时间里并未将其抓捕归案,也让他们更加肆意妄为,两人逃至浙江省温州市后,对梁某和刘某二女子进行抢劫,并杀害二人。

1999年6月21号,犯罪二人逃至安徽省合肥市,劳荣枝再次化名沈凌秋在合肥市某舞厅继续坐台,并在此结识被害人殷某。

1999年7月22号,劳荣枝将殷某骗至其出租屋内,并将其关进铁笼绑架,并对其进行勒索,要求被害人殷某妻子交纳赎金,为威胁殷某,法子英当着被害人的面杀害一名木匠。

1999年7月23号,双方约定赎金的时间,而殷某妻子趁机委托同事报警,当天法子英被当场抓捕,而劳荣枝被逃走。

1999年11月18号,合肥市中级人民法院对法子英进行一审开庭,开庭期间,法子英试图多次为劳荣枝开脱。

1999年12月28号,法院宣判法子英死刑,并对其处决,而劳荣枝再次化名“雪莉”隐匿逃亡。

2019年11月28号,劳荣枝在逃亡20年后最终在厦门一家手表专柜店里被厦门警方抓捕归案,至此,持续20年逃亡、身负7条人命的犯人最终落网。

2020年8月31号,南昌市检察院以故意杀人、绑架、抢劫等罪名向南昌市中级人民法院提起公诉。

2020年12月21号,南昌市中级人民法院开庭审理,而犯人劳荣枝则称自己并未杀人,所行所做皆是遭到法子英的胁迫。而原告南昌市检察院认为,劳荣枝为主犯。

2021年9月9号,南昌市中级人民法院公开宣判,判被告处劳荣枝死刑。

 
此次案件可谓是毫无人性,丧尽天良。故意杀害7人,其手段极其残忍,犯罪情节特别恶劣,主观恶性极深,并对人身和社会危害性极大,面对如此严重的罪行应该依法严惩,还被害人家属一个公道。

微信扫一扫,加好友

扫码有惊喜

免费做知识产权诊断

免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

网红糕点“鲍师傅”商标纠纷案新进展

因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。

“永和豆浆”遭遇商标侵权?

近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。

论“东北大板”的商标纷争

近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。

知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升

“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。

优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元

因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。