近似商标判断标准?小米因与华为一字之差,商标被驳回两次!

来源:知夫子时间:2021-09-15 17:55:28229

作为互联网和手机行业的巨头,小米、华为以及苹果公司之间的竞争似乎从来都没有停止过,在竞争的过程中,因注册商标的问题也不断发生,那究竟近似商标判断标准有哪些? 又如何能避免因注册了与他人近似商标被驳回的风险呢?

近似商标判断标准?小米因与华为一字之差,商标被驳回两次!


在最几天里,小米公司的一场官司引发了很多人的思考,因小米申请的“Miservice”与华为的Myservice 商标近似,被国家知产局驳回,之后被驳回商标后的小米也是非常郁闷,你是叫“Myservice”,而我只想用我的“Miservice”怎么就近似了?首次被驳回的小米定然是非常不甘心,于是一纸诉状上告了法院,然后,就如标题所写的内容一样,小米第二次被驳回。通过小米这个例子,小编也一直在思考的一个问题是,“近似商标判断标准”究竟又是什么?



对于这个问题,我们先来看看法院是怎么判定的,在此次小米的案件中,法院认为,诉争商标“MiService”和图片与华为公司的“MyService”在字母和读音上相近,如果双方都应用在同一产品上,容易给公众对商品的来源产生误认和混淆。因此,法院驳回了小米的诉讼。
 

从上图两个商标来看,光看字母,确实可以说不认真看还真的不知道这是一个商标,两个商标只有第二个字母不同,一个是“i”一个是“y”,其他的完全一样,再从英文的读音确实比较相似,而最重要的一点是,这两个商标都是注册的第9类科学仪器。那不完犊子了吗?近似程度高,又在一个类别,根据《商标法》中的规定,自然是不被批准注册的。

而“Miservice”这个商标似乎对小米特别重要,经知夫子小编对商标进行查询,这个商标注册的时间是在2019年,也就是说,这场官司小米打了两年的时间。而类似这样的事情在小米公司并不算少数,比如在2017年小米就因为注册了“Mipad”被商标局驳回,原因是因为与苹果公司的“ipad”近似。

还有前几日提到的“小爱同学”等商标同样是因为近似的原因,被无情的驳回。或许也是小米公司并不了解近似商标判断标准,以及缺乏商标保护意识引起的一系列问题。

那么借着小米公司的案例,总结下近似商标判断标准究竟是什么?其实在我国商标法中已经对“近似”商标有着明确的规定,在判断近似商标时需要对比对象的整体,也需要对部分进行局部对比。而在商标局进行对比判断时会对两个商标之间的文字的字形、读音以及含义,还有图形及结构、颜色,以及文字和图形的结构是否存在近似进行多维度判断。而根据此次法院对小米商标驳回的理由可以看到,其中还有一个重要的因素就是该商标是否对给公众带来混淆。

以上就是知夫子小编借着小米的这次申请的“Miservice”案例和大家聊聊关于“近似商标判断标准”的问题,而最后小编想说的是,注册商标并不是一件简单的事情,由于大量的商标已经被他人注册,其他申请人再申请可能面临被驳回的几率会非常大,那么就需要有专业的商标服务代理人帮助申请人进行评估,如果您也想注册一个商标,可以联系知夫子。我们将为您提供从商标一系列服务。


微信扫一扫,加好友

扫码有惊喜

免费做知识产权诊断

免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式: