深度解析印尼商标新规：扎紧“篱笆墙”！

深度解析印尼商标新规：扎紧“篱笆墙”！

一、印度尼西亚——中国品牌出海东南亚的战略要地

印尼作为东南亚第一大经济体和全球第四人口大国，拥有近2.8亿人口和超过70%的互联网渗透率，被誉为企业“得印尼者得东南亚”的战略支点。同时，印尼作为东盟成员国，2025年与中国双边贸易额历史性突破1500亿美元，中国已连续13年稳居印尼最大贸易伙伴，对中国企业而言拥有不可忽视的市场战略价值。从雅万高铁（一带一路旗舰项目）到全球42%镍储量的镍矿加工产业链，中国与印尼的经济联系早已深度绑定，中国品牌已在印尼从“低端廉价”形象跃升为引领消费升级的重要力量。

依托重要的市场地位，印尼商标申请量在东南亚国家中也一直名列前茅，然而，印尼政府于2026年2月23日正式生效2026年第5号法律部长条例（Permenkum No. 5 of 2026），将外国申请人申请商标要求收严。其具体表现为在以往仅需提交委托书和声明书的基础上，针对外国企业增加提交公司章程及委托书和声明书签字人的护照扫描件；针对外国个人申请人增加提交护照扫描件。上述新文件要求使得许多国内申请人措手不及。

我司认为新规并非简单的流程微调，而是对外国申请人（特别是中国企业）的一次“合规收紧”。

二、新规破局：筑高外国品牌进入的门槛

1. 旧政时代的“灰色操作”困境

印尼一直是中国申请人在东南亚商标部署的主要国家之一，但以往印尼商标申请门槛极低，部分不法代理利用信息差使用“皮包公司”或虚假本地主体批量抢注中国知名品牌。东盟多数国家（印尼、越南等）实行“申请在先”原则，谁先递交注册谁就拥有商标权，导致中国大量品牌在印尼遭遇恶意抢注后维权困难且成本高昂。

2. 新规“马奇诺防线”：强制材料深度解析

新规针对外国企业申请人要求增加提交公司章程及委托书和声明书签字人的护照扫描件。目前暂未要求证明签字人与企业的关系。公司章程需同时提交英文翻译件，但目前暂未针对翻译件要求任何专业机构翻译章、译者签字或公认证。针对外国个人申请人仅要求增加提交申请人的护照扫描件。我司认为上述变化实质上是为了在以下方面收紧防线：

（1）公司章程VS假主体： 强制提交公司章程或类似的商业主体设立证明文件，本质上是为了过滤掉那些凭空捏造的无资质“皮包公司”与虚假申请。

（2）签字人护照VS人章不一： 过去仅凭一张敷衍的国际委托书（POA）即可操作，导致签字人身份不明、权限不清。新规强制要求提供签字人身份证或护照扫描件，让“谁在代表公司”变得有据可查。

（3）宣誓翻译与不可抗力：涉及优先权的商标申请，优先权文件必须由印尼宣誓翻译员出具印尼语译本，普通翻译不再被接受，截断了因翻译歧义产生的法律灰色地带。

三、新规可能带来的深层次影响

首先是对“李鬼”们的精准威慑： 强制提交公司章程有效地阻断了非真实商业主体的抢注路径。以前是“付钱就注册”，现在是“没有合法商业主体，想注都注不了”。其次，新规反方面存在对“无辜”企业的误伤与合规成本增加： 短期内增加企业的文书和翻译成本，尤其涉及优先权申请时，需要预留额外时间和宣誓翻译成本。申请阶段的容错空间变小。印尼知识产权治理从“粗放”向“规范”的现代化转身： 反映了DGIP（印尼知识产权局）乃至整个政府整顿营商环境、打击商标流氓的坚定决心。

四、中国申请人：如何升级打怪，高效通关？

合规应对：做足“身份证明”这门硬功课：

（1）快速调取公司最新的公司章程，安排翻译工作，需注意公司章程涉及的公司英文名称等内容需与申请人信息相对应；

（2） 提前准备好签字人的清晰护照扫描件，确保与委托书和声明书上的签字人信息可对应；

（3）替换方案：在无法及时准备公司章程及其翻译件的情况下，为了不耽误申请日期，可考虑将申请名义替换为个人名义申请。目前外国个人申请人仅需提供护照信息页扫描件即可，相对简单，但此仅仅为没有其他更好选择时的替补方案；

（4）优先权弥补：对于无法接受由个人名义申请，一时又实在无法提供齐全材料的企业而言，可考虑先申请材料要求仍简单的国家，申请日期起6个月内可基于在先申请，在提交印尼申请的同时声明优先权，使商标在申请日期有保障的情况下另有半年时间准备相应材料。但请注意该方案虽在时间上充足了不少，但优先权的声明需要提交额外文件并涉及当地语言翻译，在材料和费用上会有所增加。

中国与印尼日益紧密的经济深度绑定决定了摩擦会越来越多，品牌防线的口子一旦被撕开，后续的企业信誉与市场消亡将不可估量，因此，商标申请要求收紧也不乏有利之处。

结语

印尼新规筑高了外国品牌进入的门槛，只有事先完成合规自检并启动保护性注册的中国企业，才能真正抓住中印尼经贸飞速增长的巨大时代红利，实现从“产品出海”向“品牌出海”的跨越式升级代差。