网络小说IP已被炒到500万

网络小说IP已被炒到500万

来源:时间:2018-12-27 11:44:275792

去年,IP这个词还是知识版权的缩写,今年,影视圈谈论无处不在。不是影视圈突然版权保护意识爆棚,而是IP现在泛指有大量粉丝基础的网络原创文学。

网络小说IP已被炒到500万

去年,IP这个词还是知识版权的缩写,今年,影视圈谈论无处不在。不是影视圈突然版权保护意识爆棚,而是IP现在泛指有大量粉丝基础的网络原创文学, 从《甄嬛传》、《步步惊心》、《古剑奇谭》到《何以笙箫默》,这些轰动一时的现象级改编剧让人们相信,IP在手,无往不利。

这个结论还在不断被印证着,而且随着网络平台崛起,大爆发的网剧需求令IP题材的选择范围也在不断扩大,以前很难被改编的灵异故事,不能上黄金档的刑侦、玄幻仙侠故事,有播出限额的古装宫廷故事都有出路了。发掘一个超级IP,可以串联起娱乐业最赚钱的几大门类,电视剧、电影、动漫、游戏、甚至综艺节目,IP造星也有点石成金的效果,因此还有明星经纪。

IP的价格,从几年前十几万暴涨到几十万,甚至几百万,下手早的影视公司和视频网站从去年下半年开始囤积IP,今年,最贵的IP已经炒到了500万。

 “IP热”是建筑于理性上的一种疯狂。上海电视、电影双节上,影视公司掌门人们在大小论坛上批驳唯IP论,质疑IP不断飙高的价格带来的是新一轮泡沫,但他们手中或多或少都囤积了十余甚至数十IP。似是而非的大数据时代,IP最动人的先天基因是点击量,这是铁一般的事实,证明其真实影响力。网络小说不同于传统文学写作之处在于,它诞生之初就是商品属性,读者和作者在创作过程中是互动、共同创作的关系,读者会直接给出意见,作者有根据读者意见调整、修正的条件,没有粉丝支持的小说很难持续创作完成。能将粉丝积累到巨大数量证明,作品的人物、情节必然是符合一类社会人群的心理期待,因此改编成影视剧时有明确的主干思路,需要解决的技术问题只是如何将文字转换成视觉画面,以及一些基于审查标准的细节调整,不动根本,失败的风险相对较小。

现在值得思索的问题是,网络文学兴起十余年,为什么到今年突然大爆发?回顾十年前,网络文学兴起之初一直被视为非主流的低端消费品,因其不具备文化价值纯为娱乐消遣而生。先是出版业蓬勃发展大量寻找素材时以畅销书的思路出版了很多网络小说,没想到掘出的竟是一座金山,畅销书做成了长销书。现在,沸腾的影视业基于同样需求,80、90后年轻人成为主流文化消费者,伴随他们青春成长的网络小说也从亚文化荣升为主流文化,以年轻人为主要消费者的视频网站迅速崛起,普及的智能手机、平板电脑作为平台,将手机游戏、动漫、影视都点燃了,它们经过整合共同消耗一个题材……这些是天时地利人和。

有人开玩笑说,按现在的思路,四大名著都是IP,比四大名著更超级的IP是《新华字典》。上海电影节的好莱坞编剧论坛上,编剧尼科尔·帕尔曼透露了一 个好莱坞电影圈的现象,“当我周围的一些编剧朋友成家之后,他们就再也不会创作原创剧本了。写剧本就像创业一样,他们不再愿意去创作一个不知道卖不卖得出去的剧本。”这样的现象,国内国外出奇的一致。不少业内人士认为,当下中国影视圈的IP热,可以说是原创能力下降的表现。IP本无新意,说白了就是改编素材,在突然间被爆炒的背后也可视为大批影视制作人员投机取巧的创作动机——把人们熟知的概念买下来,讨好市场。但从另一个角度看,IP热也可以说是时代给这些坐了十年冷板凳仍不改热情执着所爱的网络作者的一份集体红利,所谓天道酬勤。

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

关于国内政策,您可能还想知道?
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

商标是一种知识产权,不能随意使用!

商标就是LOGO?设计下用用就可以了?别把商标想得太简单!商标是一种知识产权,是法律层面的概念,很多人都不清楚商标的重要性,随意使用,净瞎整。下面六种就是典型的商标认知的误区,避免以后出现侵权纠纷。

未注册的商标受法律保护吗?为什么?

我国对商标的保护,首先是要申请商标注册,对于未注册或未在保护期后及时续展的商标,原则上不予保护。但未注册的商标如符合下列条件,亦可予以保护。

网红糕点“鲍师傅”商标纠纷案新进展

因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。

“永和豆浆”遭遇商标侵权?

近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。

论“东北大板”的商标纷争

近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。