LV诉金开利德公司帮助商标侵权

LV诉金开利德公司帮助商标侵权

来源:时间:2018-12-27 17:41:405362

近日,因认为北京金开利德国际服装市场有限公司(下称金开利德公司)运营的金开利德国际服装批发市场中,存在大量商户长期销售侵犯其商标专用权商品的行为,路易威登马利蒂股份有限公司(下称LV公司)将金开利德公司诉至北京市西城区人民法院。

LV诉金开利德公司帮助商标侵权

近日,因认为北京金开利德国际服装市场有限公司(下称金开利德公司)运营的金开利德国际服装批发市场中,存在大量商户长期销售侵犯其商标专用权商品的行为,路易威登马利蒂股份有限公司(下称LV公司)将金开利德公司诉至北京市西城区人民法院。有业内人士表示,在商标侵权案中,商标权利人通常将商铺经营者与商铺出租方、管理方一并作为被告起诉,要求其承担相应的责任。

金开利德被诉侵权

据悉,LV公司1854年成立于法国巴黎,是世界著名的奢侈品品牌。金开利德国际服装批发市场位于北京动物园公交枢纽四达大厦,占据北京动物园商圈核心位置,拥有2500多个商铺,面积达4万平方米。

LV公司在起诉书中称,为向消费者提供有品质保障的产品,LV公司仅通过直营销售网络销售商品,直营销售网络包括网站(www.louisvuitton.com)和专卖店。

LV公司称,金开利德国际服装批发市场存在大量商户长期、持续销售侵犯LV公司注册商标专用权商品的行为,金开利德公司既没有尽到引导和督促涉案商户规范经营的前期管理义务,也没有尽到对涉案商户进行教育、警告、停业整顿等后期管理义务。请求法院判令金开利德公司停止侵犯LV公司注册商标专用权的行为,并披露涉案商户与其签订的商铺租赁合同及涉案商铺经营者相关信息。同时,请求法院判令赔偿LV公司经济损失等费用共计人民币61万元。目前,该案正在进一步审理中。

“帮助侵权”应当担责

近年来,承租商铺销售假冒商品的行为屡有发生。今年9月,在最高人民法院召开的新闻发布会上,香奈儿股份有限公司(下称香奈儿公司)在中国赢得诉讼的案例引起媒体关注。华美达酒店对文大香侵犯涉案商标的行为视而不见,放任侵权行为发生,构成帮助侵权,应与文大香承担连带赔偿责任。文大香、华美达酒店、凯旋酒店公司连带赔偿香奈儿公司经济损失及合理费用5万元。

中南财经政法大学知识产权研究中心常务副主任曹新明在接受中国知识产权报记者采访时表示,目前,我国就商铺出租方承担何种责任没有明确的法律规定。金开利德公司作为销售场地的提供方,和商铺经营者之间的权利义务关系由双方签订的合同规定。金开利德公司对涉案商户侵犯LV公司商标权的行为视而不见,放任侵权行为,实际上构成了帮助侵权,应承担相应的责任。

曹新明还表示,法院在判断商铺出租方对商铺经营者侵权是否明知或应知时,要充分考虑权利人商标的知名度、商铺的侵权行为是否足够明显、出租方与商铺经营者的具体关系等因素,根据具体情况合理确定商铺出租方的注意义务,这对于保护知名品牌的合法权益具有指导意义。此外,商铺出租方自身要把好入口关,努力完善管理制度、强化管理力度,积极引导和督促商户的合法经营。(本报记者 魏小毛 实习记者 郑斯亮)

本文仅为行业信息整理与知识分享,不构成专业意见或权威认证结论。

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

关于国内政策,您可能还想知道?
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

未注册的商标受法律保护吗?为什么?

我国对商标的保护,首先是要申请商标注册,对于未注册或未在保护期后及时续展的商标,原则上不予保护。但未注册的商标如符合下列条件,亦可予以保护。

网红糕点“鲍师傅”商标纠纷案新进展

因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。

“永和豆浆”遭遇商标侵权?

近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。

论“东北大板”的商标纷争

近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。

知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升

“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。