LV诉金开利德公司帮助商标侵权

LV诉金开利德公司帮助商标侵权

来源:时间:2018-12-27 17:41:404811

近日,因认为北京金开利德国际服装市场有限公司(下称金开利德公司)运营的金开利德国际服装批发市场中,存在大量商户长期销售侵犯其商标专用权商品的行为,路易威登马利蒂股份有限公司(下称LV公司)将金开利德公司诉至北京市西城区人民法院。

LV诉金开利德公司帮助商标侵权

近日,因认为北京金开利德国际服装市场有限公司(下称金开利德公司)运营的金开利德国际服装批发市场中,存在大量商户长期销售侵犯其商标专用权商品的行为,路易威登马利蒂股份有限公司(下称LV公司)将金开利德公司诉至北京市西城区人民法院。有业内人士表示,在商标侵权案中,商标权利人通常将商铺经营者与商铺出租方、管理方一并作为被告起诉,要求其承担相应的责任。

金开利德被诉侵权

据悉,LV公司1854年成立于法国巴黎,是世界著名的奢侈品品牌。金开利德国际服装批发市场位于北京动物园公交枢纽四达大厦,占据北京动物园商圈核心位置,拥有2500多个商铺,面积达4万平方米。

LV公司在起诉书中称,为向消费者提供有品质保障的产品,LV公司仅通过直营销售网络销售商品,直营销售网络包括网站(www.louisvuitton.com)和专卖店。

LV公司称,金开利德国际服装批发市场存在大量商户长期、持续销售侵犯LV公司注册商标专用权商品的行为,金开利德公司既没有尽到引导和督促涉案商户规范经营的前期管理义务,也没有尽到对涉案商户进行教育、警告、停业整顿等后期管理义务。请求法院判令金开利德公司停止侵犯LV公司注册商标专用权的行为,并披露涉案商户与其签订的商铺租赁合同及涉案商铺经营者相关信息。同时,请求法院判令赔偿LV公司经济损失等费用共计人民币61万元。目前,该案正在进一步审理中。

“帮助侵权”应当担责

近年来,承租商铺销售假冒商品的行为屡有发生。今年9月,在最高人民法院召开的新闻发布会上,香奈儿股份有限公司(下称香奈儿公司)在中国赢得诉讼的案例引起媒体关注。华美达酒店对文大香侵犯涉案商标的行为视而不见,放任侵权行为发生,构成帮助侵权,应与文大香承担连带赔偿责任。文大香、华美达酒店、凯旋酒店公司连带赔偿香奈儿公司经济损失及合理费用5万元。

中南财经政法大学知识产权研究中心常务副主任曹新明在接受中国知识产权报记者采访时表示,目前,我国就商铺出租方承担何种责任没有明确的法律规定。金开利德公司作为销售场地的提供方,和商铺经营者之间的权利义务关系由双方签订的合同规定。金开利德公司对涉案商户侵犯LV公司商标权的行为视而不见,放任侵权行为,实际上构成了帮助侵权,应承担相应的责任。

曹新明还表示,法院在判断商铺出租方对商铺经营者侵权是否明知或应知时,要充分考虑权利人商标的知名度、商铺的侵权行为是否足够明显、出租方与商铺经营者的具体关系等因素,根据具体情况合理确定商铺出租方的注意义务,这对于保护知名品牌的合法权益具有指导意义。此外,商铺出租方自身要把好入口关,努力完善管理制度、强化管理力度,积极引导和督促商户的合法经营。(本报记者 魏小毛 实习记者 郑斯亮)

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

《如懿传》热播走红,“周公子”商标飙升1亿!

近日有媒体爆出有人将提前报批的"如懿传"这个商标标价1.5亿,虽然"如懿传"这个商标在与版权方的归属上有争议待争辩,但是近日媒体也爆出了一条"周公子"两个条目的商标(化妆品和玩具)各自标价一个亿。

8个商标背后隐藏的秘密:阿迪励志,宝马震撼,星巴克很美

生活中无论是大街小巷,还是建筑广场,我们都可随处可见一些商标的标志。而商标作为产品品牌的象征,也越来越普遍的进入人们的视野,其实,每个商标中都有属于自己的品牌故事,但是你知道吗?有些商标中还会隐藏着一些''不为人知''秘密。

商标、专利等知识产权被侵权的最新赔偿标准

知识产权是一种无形财产权,其侵权损害表现为直接损失和间接损失两方面,而且是以后者为主要的表现形式。知识产权作为一项民事权利,常常容易被侵犯。那么,当个人或企业的知识产权被侵犯后,可以获得哪些赔偿呢?知识产权侵权的赔偿标准是什么?

小心!浪漫情人节可能要毁在你买的巧克力上了……

最近警方查获了一个制造假德芙巧克力的窝点,已有5000多箱假货销往各地,情侣们精心准备的“浪漫礼物”可能就是这些假货。

电影《爱情公寓》遭索赔5100万元! 因使用了这些商标……

目前正在上映的电影《爱情公寓》引发了一起纠纷。因认为被告未经许可,擅自在电影名称及推广中多次使用原告享有使用权的“爱情公寓”、“曾小贤”、“胡一菲”等注册商标,联凡计算机技术(上海)有限公司将上海高格影视制作有限公司、上海电影(集团)有限公司等6家公司诉至北京知识产权法院,索赔5100万元。