纸巾商标属于什么分类

纸巾商标属于什么分类

来源:知夫子时间:2018-12-27 12:02:4415193

根据知夫子商标分类查询工具可知,纸巾属于商标的第16类【1603】群组。根据2017尼斯分类表第16类商标明细主要为纸和纸板;印刷品;书籍装订材料;照片;文具和办公用品(家具除外);文具用或家庭用粘合剂;绘画材料和艺术家用材料;画笔;教育或教学用品;包装和打包用塑料纸、塑料膜和塑料袋;印刷铅字,印版。

纸巾商标属于什么分类

企业想要注册纸巾商标但却不知道自己注册的纸巾商标属于什么分类?根据知夫子商标分类查询工具可知,纸巾属于商标的第16类【1603】群组。根据2017尼斯分类表第16类商标明细主要为纸和纸板;印刷品;书籍装订材料;照片;文具和办公用品(家具除外);文具用或家庭用粘合剂;绘画材料和艺术家用材料;画笔;教育或教学用品;包装和打包用塑料纸、塑料膜和塑料袋;印刷铅字,印版。

纸巾(英文:Paper towel;Facial tissue),是日常生活用品,纸巾成分有氯、漂白粉、酒精、木浆及可再生资源。纸巾种类多种多样。

纸巾

随着现代社会家庭不断的富裕,纸巾已经是必不可少的一件生活物品,纸巾包含:餐巾纸、手帕纸、卷子、面巾纸、厨房用纸等等一些纸巾。餐巾纸、面巾纸:餐巾纸主要使用于酒店、餐厅于饭店,因为本身柔韧性好所以非常合适使用。手帕纸:手帕纸方便携带,可用于外出、旅游和家庭使用。卷纸:卷纸主要是用于洗手间,因为卷纸遇水可以快速分解,所以是洗手间必备品。厨房用纸:跟卷纸差不多,主要是吸水性强,所以用于厨房是最好的。
纸巾商标属于什么分类

企业想要注册纸巾商标是属于第16类【1603】群组,下面首先来介绍一下【1603】群组详情内容,希望能帮助企业在注册商标时候能更加准确的注册自己产品类别的商标。

【1603】群组详情

1603 生活用纸

注:1.本类似群与1601纸类似;

2.卫生纸,纸手帕,卸妆用薄纸,纸餐巾,纸巾,纸制洗脸巾,纸制抹布与0506卫生棉条,卫生护垫,卫生巾,浸药液的薄纸,消毒纸巾类似,与第十版及以前版本0506卫生垫,第九版及以前版本0506月经垫,浸药液的卫生纸交叉检索;

3.卫生纸,纸手帕,卸妆用薄纸,纸餐巾,纸巾,纸制洗脸巾与0306浸化妆水的薄纸类似,与第九版及以前版本0306浸化妆品的卫生纸,浸化妆品的薄纸交叉检索;

4.啤酒杯垫,纸制杯盘垫,纸制杯垫与2101纸盘,家用纸托盘类似。

纸巾商标推荐

知夫子1603群组商标转让推荐

纸巾商标获取办法

1、商标注册。大家可以选择商标注册。商标注册可以个人去商标局注册,个人去商标局注册,一件商标仅需300元。当然个人自行注册商标的风险比较大,也比较麻烦。比较方便的方法就是申请人委托代理机构去办理商标注册。

知夫子商标自主注册

2、商标转让。还有一种方法是选择商标转让。目前知夫子平台有许多优质商标正处于出售的状态,大家可以放心选购。

以上就是知夫子小编对于纸巾商标属于什么分类的相关介绍了。

更多商标服务信息,可关注知夫子平台,为用户提供商标自主注册、商标查询、商标转让、商标分类查询等服务,如有需要可在线咨询,或拨打服务热线400-611-3336进行咨询。

微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

关于国内商标,您可能还想知道?
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

“永和豆浆”遭遇商标侵权?

近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。

论“东北大板”的商标纷争

近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。

知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升

“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。

优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元

因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。

如何有效应对及遏制商标恶意抢注行为?

11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。