来源:知夫子时间:2020-06-23 15:59:13
13091
阜新市工商局各分局电话地址和作息时间表,方便您进行商标注册和企业注册查询等服务指南,有关知识产权等问题可以直接咨询知夫子知产顾问。


阜新市工商局作为负责商标注册和企业注册管理工作机构,负责规范和维护市场经营秩序,依法保护商标专用权和查处商标侵权行为,处理商标争议事宜,加强驰名商标的认定和保护工作,负责特殊标志、官方标志的登记、备案和保护。
阜新市工商局各分局电话地址和作息时间表,方便您进行商标注册和企业注册查询等服务指南,有关知识产权等问题可以直接咨询知夫子知产顾问。
| 工商局名称 | 工商局地址 | 上下班时间 | 联系电话 |
| 阜新市市场监督管理局 | 新渠路1号 | 08:30-17:30 | (0418)6691509 |
| 彰武城北工商所 | 阜新市彰武县建设街25号 | 08:30-17:30 | |
| 阜新市海州区市场监督管理局 | 辽宁省阜新市海州区新华路62号 | 08:30-17:30 | |
| 阜新镇工商所 | 民族街20-2号 | 08:30-17:30 | |
| 东梁工商分局 | 王东线与204省道交叉口西南100米 | 08:30-17:30 | |
| 泡子工商所 | 辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县泡子镇7 | 08:30-17:30 | |
| 阜新县王府工商所 | 王府镇3号 | 08:30-17:30 | |
| 阜新市消费者协会 | 辽宁省阜新市细河区新渠路1号阜新市工商局 | 08:30-17:30 | |
| 阜新市四合镇工商所 | 阜新市细河区四合路233号附近 | 08:30-17:30 | (0418)2980975 |
| 阜新市海州区市场监督管理局西苗圃工商所 | 辽宁省阜新市海州区新渠路30-10门南80米 | 08:30-17:30 | |
| 阜新市市场监督管理局清河门分局 | 新昌路 | 08:30-17:30 | (0418)2765088 |
| 旧庙工商所 | 旧庙镇15 | 08:30-17:30 | |
| 彰武县彰武工商所 | 建设街25 | 08:30-17:30 | |
| 工商行政管理(红树所) | 泰安小区红南路5号 | 08:30-17:30 | |
| 海棠山工商所 | 阜新市阜新蒙古族自治县205省道与314省道交叉口东南150米 | 08:30-17:30 | |
| 阜新市太平区市场监督管理局红树市场监督管理所 | 红南路5号泰安小区 | 08:30-17:30 | |
| 阜新蒙古族自治县市场监督管理局务欢池分局 | 务平线与101国道交叉口东北150米务欢池工商行政管理所附近 | 08:30-17:30 | |
| 双庙工商所 | 辽宁省阜新市彰武县双庙镇唐丰线双庙九年制学校东北 | 08:30-17:30 | |
| 阜新市海州区食品药品监督管理局新华食品药品监督管理所 | 建设路23-1门 | 08:30-17:30 |
关于阜新市工商局电话地址(包含各分局)信息持续更新中,但愿能够为您提供一些帮助。如果遇到复杂的知识产权相关问题,知夫子提供知产专家在线咨询服务:400-611-6606,欢迎您进行法知识产权法律服务咨询。
微信扫一扫,有惊喜
你的商标价值多少?
免费领取商标分析报告

“永和豆浆”遭遇商标侵权?近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
论“东北大板”的商标纷争近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升“近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
如何有效应对及遏制商标恶意抢注行为?11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。
