商标类别不一样侵权吗?

商标类别不一样侵权吗?

来源:知夫子时间:2024-12-31 16:07:39330

商标类别不同一般不构成侵权,商标法当中规定的商标侵权行为是在同一商品或者相同商品上使用近似的商标,如果两家企业所做的产品没有任何的可比性,就算是商标类似也很难认定...

商标类别不一样侵权吗?

商标类别不一样侵权吗?


不构成侵权


‌商标类别不同一般不构成侵权‌。根据《中华人民共和国商标法》的规定,商标侵权行为主要发生在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标,且容易导致混淆的情况。因此,如果两个商标虽然图案或文字相似,但所涉及的商品或服务类别完全不同,且不存在相似性,通常不会构成侵权‌。


一、商标侵权的定义和具体情形


商标侵权是指未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,且这种使用容易导致公众混淆的行为。具体情形包括:


   (1)在同一种商品上使用与注册商标相同的商标。

   (2)在同一种商品上使用与注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆。

   (3) 销售侵犯注册商标专用权的商品。

   (4)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。

   (5)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场。

   (6)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为。

   (7)给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为‌。


二、特殊情况下的侵权判定


尽管商标类别不同,但在某些特定情况下,如果两个商标在使用过程中已经在相关公众中建立了特定的联系,或者这种近似可能会误导消费者认为存在某种关联,从而对一方的商业利益造成损害,也可能被认定为侵权行为。这种情况下,需要综合考虑商标的近似程度、所属类别以及相关公众的认知等因素‌4。


微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

关于国内商标,您可能还想知道?
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

香奈儿商标中国赢得诉讼

9月9日,在最高人民法院召开的新闻发布会上,香奈儿股份有限公司在中国赢得诉讼的案例引起媒体关注。

中国知识产权国际胜诉第一案 三一重工强势挺进海外市场

三一重工昨日传出消息,新西兰高等法院日前驳回戴姆勒关于三一重工侵犯其三叉星商标的上诉。这是三一重工继在英国胜诉后,在与戴姆勒的商标诉讼中又一次获胜。商标上的顺利确权意味着即使是强势如“三叉星”,也无法阻止三一重工海外拓展的步伐。

商标、版权和专利,哪个才是保护企业知识产权的优选!

随着我国对知识产权的保护越来越重视,不少企业将知识产权提升到了公司战略的高度。最为常见的知识产权要数商标、专利和版权了,那么,商标、专利、版权有何区别?它们各自保护的范围是什么?企业该如何最大限度、更为全面地保护自己的知识产权?

说好的手擀面,居然只是个商标!消费者起诉获赔15.8万

近日有消费者质疑超市里有些“手擀面”并不是消费者以为的手擀面,完全不是一个味儿啊!经调查,原来“手擀”只是个商标。有消费者为此将企业告上了法庭,获赔偿共计15.8万元。

震惊!北京稻香村被判停用“稻香村”商标!而上个月的判决却是这样的...

被告北京稻香村食品责任有限责任公司于本判决生效之日起停止侵犯原告苏州稻香村视频有限公司第322997号注册商标专用权的行为,即停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识。