商标类别不一样侵权吗?

商标类别不一样侵权吗?

来源:知夫子时间:2024-12-31 16:07:391040

商标类别不同一般不构成侵权,商标法当中规定的商标侵权行为是在同一商品或者相同商品上使用近似的商标,如果两家企业所做的产品没有任何的可比性,就算是商标类似也很难认定...

商标类别不一样侵权吗?

商标类别不一样侵权吗?


不构成侵权


‌商标类别不同一般不构成侵权‌。根据《中华人民共和国商标法》的规定,商标侵权行为主要发生在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标,且容易导致混淆的情况。因此,如果两个商标虽然图案或文字相似,但所涉及的商品或服务类别完全不同,且不存在相似性,通常不会构成侵权‌。


一、商标侵权的定义和具体情形


商标侵权是指未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,且这种使用容易导致公众混淆的行为。具体情形包括:


   (1)在同一种商品上使用与注册商标相同的商标。

   (2)在同一种商品上使用与注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆。

   (3) 销售侵犯注册商标专用权的商品。

   (4)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。

   (5)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场。

   (6)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为。

   (7)给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为‌。


二、特殊情况下的侵权判定


尽管商标类别不同,但在某些特定情况下,如果两个商标在使用过程中已经在相关公众中建立了特定的联系,或者这种近似可能会误导消费者认为存在某种关联,从而对一方的商业利益造成损害,也可能被认定为侵权行为。这种情况下,需要综合考虑商标的近似程度、所属类别以及相关公众的认知等因素‌4。


微信扫一扫,有惊喜

你的商标价值多少?

免费领取商标分析报告

免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

问题描述:

信息保护中,请放心填写

*联系方式:

相关新闻

如何有效应对及遏制商标恶意抢注行为?

11月1日,修改后的商标法正式施行,明确将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额由3倍以下提高到5倍以下,将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。

神奇,大“鳄”变形记开演!

近日,新加坡卡帝乐鳄鱼私人有限公司(下称卡帝乐)与法国拉科斯特股份有限公司(下称拉科斯特)围绕包含头朝左与头朝右的鳄鱼图形的商标展开的纷争,有了新的进展。根据最高人民法院判日前公开的判决,在原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)裁定对拉科斯特的“鳄鱼图形(头朝左)”商标予以维持注册后,历经一审、二审和再审程序,原商评委所作裁定最终得以维持。

阻击他人注册商标是“重振绣花锦”行动的第一步

近日,浙江省湖州市南浔区农业技术推广服务中心收到《关于第16277983号“绣花锦”商标无效宣告请求裁定书》,苏州康盛环保工程有限公司的“绣花锦”商标在新鲜蔬菜商品上被裁定予以无效宣告。历时数月,南浔区在这场商标“保卫战”取得了初步胜利。这“绣花锦”,究竟为何让南浔区苦苦“追寻”?

商标侵权怎么处理?

商标是一个企业形象的展示,心血的凝聚,“商标是商战的利器,是开拓市场的先锋”,商标的重要性不言而喻。

如何帮助老字号的传承与发展?

如何帮助老字号的传承与发展?