来源:知夫子时间:2024-12-31 16:07:391060
商标类别不同一般不构成侵权,商标法当中规定的商标侵权行为是在同一商品或者相同商品上使用近似的商标,如果两家企业所做的产品没有任何的可比性,就算是商标类似也很难认定...
商标类别不一样侵权吗?
不构成侵权
商标类别不同一般不构成侵权。根据《中华人民共和国商标法》的规定,商标侵权行为主要发生在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标,且容易导致混淆的情况。因此,如果两个商标虽然图案或文字相似,但所涉及的商品或服务类别完全不同,且不存在相似性,通常不会构成侵权。
一、商标侵权的定义和具体情形
商标侵权是指未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,且这种使用容易导致公众混淆的行为。具体情形包括:
(1)在同一种商品上使用与注册商标相同的商标。
(2)在同一种商品上使用与注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆。
(3) 销售侵犯注册商标专用权的商品。
(4)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。
(5)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场。
(6)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为。
(7)给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
二、特殊情况下的侵权判定
尽管商标类别不同,但在某些特定情况下,如果两个商标在使用过程中已经在相关公众中建立了特定的联系,或者这种近似可能会误导消费者认为存在某种关联,从而对一方的商业利益造成损害,也可能被认定为侵权行为。这种情况下,需要综合考虑商标的近似程度、所属类别以及相关公众的认知等因素4。
微信扫一扫,有惊喜
你的商标价值多少?
免费领取商标分析报告
问题描述:
*联系方式:
国家发展改革委 财政部关于降低住房转让手续费受理商标注册费等部分行政事业性收费标准的通知
近日,因认为北京金开利德国际服装市场有限公司(下称金开利德公司)运营的金开利德国际服装批发市场中,存在大量商户长期销售侵犯其商标专用权商品的行为,路易威登马利蒂股份有限公司(下称LV公司)将金开利德公司诉至北京市西城区人民法院。
2013年9月,张先生在某市场出租的摊位上购买了6万多元假稻香村月饼,后将市场诉至法庭要求三倍赔偿。近日,北京一中院审结了该案,张先生最终获得市场三倍赔偿。
对于移动端用户而言,App图标是他们对公司最直观的感受。如此简洁的商标是否真的能为其平台带来品牌宣传及引导?App图标在品牌建立上能起到什么作用?
来自世界最富有国家的经济组织(OECD)的一份年度数字经济报告用企业的专利、外观设计和商标申请量来衡量创新。