新颖性查新报告的新颖性判断问题
来源:时间:2018-12-27 11:44:56
5512
同样的项目是指科学技术领域和目的相同，技术解决手段实质上相同，预期效果相同的项目。在查新中，对“同样的项目”采取“相同排斥原则”。查新项目的科学技术领域和目的相同，技术解决手段实质上相同，预期效果均与现有科学技术相同，那么，该项目缺乏新颖性。反之，则新颖性成立。
新颖性评价是科技查新的核心，对于科技查新的“新颖性”的判断涉及四个原则：
（1）相同排斥原则
同样的项目是指科学技术领域和目的相同，技术解决手段实质上相同，预期效果相同的项目。在查新中，对“同样的项目”采取“相同排斥原则”。查新项目的科学技术领域和目的相同，技术解决手段实质上相同，预期效果均与现有科学技术相同，那么，该项目缺乏新颖性。反之，则新颖性成立。
（2）具体（下位）概念否定一般（上位）概念原则
在同一科学技术主题中，具体（下位）概念的公开即可使一般（上位）概念的查新项目丧失新颖性。例如，对比文献公开某产品是“用铜制成的”，就使“用金属制成的同一产品”的查新项目丧失新颖性。反之，一般（上位）概念的公开并不影响具体（下位）概念的查新项目的新颖性。例如，对比文献公开的某产品是“用金属制成的”，并不能使“用铜制成的同一产品”的查新项目丧失新颖性。
（3）突破传统原则
“突破传统原则”通常用于数值范围的判断，主要是指：若在现有技术中公开的某个数值范围是为了告诫所属技术领域的技术人员不应当选用该数值范围，而查新项目却正是突破这种传统而确立该数值范围。那么，该项目具有新颖性。
（4）单独对比原则
所谓的“单独对比”就是将查新项目的一个查新点与已公开报道的一篇文献的相关内容进行单独对比，不得将一个查新点与几篇对比文献的内容组合进行比较，也不得要求一篇文献覆盖所有的查新点才能比较。
委托项目参与人发表的文献一般不随意否定新颖性，报告中可写成除委托项目参与人自己发表的文献外，未见其他影响查新项目新颖性的文献报道（专利检索除外）。
微信扫一扫，有惊喜
你的商标价值多少？
免费领取商标分析报告
关于国内政策，您可能还想知道？
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电
问题描述:
信息保护中，请放心填写*联系方式:
相关新闻
加多宝赔偿14.4亿！“王老吉”与“加多宝”商标案硝烟再起！7月27日，广州白云山医药集团公告称，控股股东广药集团于近日收到广东高院关于“王老吉”商标法律纠纷案件的一审《民事判决书》，加多宝赔偿14.4亿元。随后，加多宝公司也在官方网站发布声明，称加多宝不服该一审判决，并立即向最高人民法院提起上诉，该一审判决不会生效。沉寂多时的加多宝王老吉之争，硝烟再起，还远没到要结束的时候。
“郑多燕”被注商标 韩瘦身女王跨国维权中文译名被注册成商标，郑多燕向国家商评委申请宣告商标无效获支持。原商标所有人不服，起诉至北京知识产权法院。
国家知识产权局：首次集中发布专利、商标、地理标志统计数据7月10日，国家知识产权局在京举办2018年第三季度例行新闻发布会。
“新华字典”能被认定为商标吗“新华字典”能被认定为商标吗?
知夫子商标货铺：橙全你的小幸胡本期知夫子推荐商标第32类商标：包括不含酒精的饮料及啤酒。本类尤其包括： 无酒精饮料。
